Пожалуй, мы бы удивились, если бы кто-то взял да отключил в мире фейки. Наверное, даже грустно порой становилось бы. Иной вброс почище анекдота. Однако все чаще ложь сегодня замешана на крови. В первую очередь это касается ситуации в Украине. Здесь не перестают генерировать версии различных происшествий с фантастической скоростью. Не забывают при этом и Беларусь. Про очевидное и невероятное - в "Диспозиции".
В эфире "Диспозиция". Это Гагарин. Поехали. Не выходит Краматорск из головы. Ни у кого. Погибли, вероятно, десятки людей. Тему стремятся в Украине максимально использовать. С Бучей вышло не совсем, Британии даже пришлось блокировать заседание Совбеза ООН по ситуации. А вот на Донбассе вопрос ракетного удара удалось раскрутить, он получил столько граней, что затронул Беларусь. Если промолчим, осколки будут цеплять нас все злее и в последующем. Потому некоторые аспекты рассмотрим.
Михаил Онуфриенко, военный эксперт:
Читатели писали, что просто Вооруженные силы киевского режима ошиблись и вместо Купянска ударили по Краматорску. Вынужден разочаровать. Таких случайностей и ошибок просто не бывает. Это слишком разные территории, слишком разные направления.
Ералаш в освещении инцидента выглядит поистине диковинным. Итак, первоначально Киев заявил, что российские военные применили комплекс "Искандер". Однако сами же украинцы выложили в интернете фотографии двигательного отсека ракеты, коей однозначно оказалась "Точка У".
Игорь Коношенков, официальный представитель Министерства обороны России:
Тактические ракеты "Точка У", обломки которой обнаружены в районе железнодорожного вокзала Краматорска, применяются только ВСУ.
Вот тут детектив заострился. Так как Москва "Точки" в операции не использует, систему приписали Беларуси. А что такого? И нас расчеловечить. Хорошо еще, что не указали в качестве участников боевых действий, как ранее с белорусскими летчиками - имена ушедших из жизни офицеров. Да ладно. Одолжили, значит, у белорусов союзники установку, совершили пуск по гражданским (ну чтобы оправдываться потом) и… А вот тут у экспертов возникает аритмия. Больше всего нестыковок в кульминационный момент.
Если бы взорвалась ракета с фугасной боевой частью, образовалась бы внушительная воронка, не осталось бы крупных фрагментов изделия. Чего не наблюдалось. А если с кассетной частью, прогремел бы не один взрыв, а частая серия небольших (от 50 кассет). Очевидцы же свидетельствуют об одном громком разрыве. И в любом случае окна поблизости вылетели бы от ударной волны или поражающих элементов. Но и этого не случилось. А про внешний вид образца, который был раскален после пуска до сотен градусов, и говорить нечего. Даже следа копоти нет. А краска как свежая.
Для режиссеров акции вышеперечисленные факты - не повод смущаться. Нам бы и справку выписали, что ракета все равно российская. Но изъян в сценарии таки нашелся. Приспичило же на месте журналисту очутиться. И все бы ничего да журналист итальянский. Безответственный тип. Взял и без согласования с принимающей стороной выложил снимок с серийным номером ракеты. А она-то оказалась из той серии, которая ушла в свое время Украине. Да еще Украиной же и применялась ранее на Донбассе.
Михаил Онуфриенко, военный эксперт:
Сразу переобулись в воздухе и стали говорить, что русские откуда-то достали пусковую установку от "Точки У" и саму "Точку У" для того, чтобы выдать этот обстрел за обстрел киевского режима. При этом нет логики тогда: а зачем было писать "За детей", зная, что хвостовики ракет всегда остаются и неизбежно будут обнаружены.
Однако и здесь бессмысленно говорить об истине. Ибо речь в данной ситуации даже не о фейках и разоблачении. Фейки нынче вещь настолько банальная и приевшаяся, что крупные игроки ими брезгуют. Как и правдой. Даже про "хайли лайкли" не упоминают. Так, по инерции бросят полуфабрикат в СМИ - кушайте. Пока кто-то что-то разоблачит - наступают реальные и, как правило, страшные последствия ложного посыла. Так, Украине уже передают серьезные противокорабельные ракеты, дальнобойные комплексы ПВО, мощные системы нанесения ударов по аэродромам. А оправдывают поставки Краматорском, пусть и во многом выдуманным.
А потому, когда очередная провокация разыграется у границ Беларуси (будь то нарушение воздушного пространства или обстрел территории), смотреть следует чуточку дальше, чем на случившийся факт.
Читайте также:
- Как реагируют на меняющиеся подходы ведения боевых действий белорусские военные - подробности в проекте "Диспозиция"
- Польша ищет или создает себе шанс расширить территории - этот вопрос в прицеле проекта "Диспозиция"
- Варшава не упускает из виду возможность поживиться на украинском конфликте - подробности в "Диспозиции"
