Одной рукой Запад работал на срыв выборов, а другой рукой показал, что люди не боятся атак и провокаций и готовы создавать власти высокую явку. О ходе выборной кампании, о реакции Запада и о попытках разыграть хорошо знакомый всем белорусам сценарий поговорили с российским политологом, профессором МГУ Андреем Манойло.
Андрей Манойло, политолог, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова (Россия):
У нас было примерно то же самое, что было 2020 году в августе в Беларуси. То есть у нас и женщина-лидер была, которая подхватила упавшее знамя и заявила о том, что теперь она возглавляет всю оппозицию нынешнему режиму. Но кроме заявления дело дальше не продвинулось. Были попытки дестабилизировать ситуацию, массовые призывы то ли бойкотировать выборы, то ли наоборот идти в последний день на эти выборы и обрушить систему голосования. Были попытки и призывы испортить бюллетени. Но в отличие от Беларуси, где в 2020 году была развернута беспрецедентная антиправительственная кампания по смене государственной власти, в России это выглядело как цирк.
Политолог уверяет, что ничего серьезного не было. "Сложилось впечатление, что наши оппоненты за рубежом не верят ни в успех собственного дела, ни в способности оппозиционно настроенных российских граждан каким-то образом повлиять на сложившийся порядок вещей. Единственное, что попало на страницы западных газет, просто потому что это единственное, что заметили, - это зеленка и испорченные бюллетени. Но это ведь жалкая картина, потому что попытка залить зеленкой избирательные урны - это не демонстрация силы, это демонстрация бессилия", - выразил свое мнение Андрей Манойло.
Российские выборы прошли в условиях сильнейшей военно-политической напряженности, в отличие от той же Украины, где Владимир Зеленский сделал все, чтобы они не состоялись. Что же произошло: не хватило смелости или Вашингтон не разрешил.
Андрей Манойло, политолог, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова (Россия):
На выборы идет только тот, кто уверен в своих силах, кто готов к жесточайшей борьбе, которая и разворачивается, как правило, в процессе проведения выборов. И Владимир Владимирович Путин показал, что он абсолютно уверен и в себе, и выборе граждан Российской Федерации. Нам было очень важно сделать так, чтобы новые субъекты Российской Федерации, совсем недавно вошедшие в состав нашей страны, также получили возможность проголосовать на выборах президента, потому что это очень важный акт политического участия. И мы увидели, что эти субъекты голосовали в первых рядах. Там явка составила более 90 %. И поддержка действующего президента Владимира Владимировича Путина в этих субъектах максимально высока.
Запад отреагировал в свойственной манере - "голосование проходило в условиях нехватки выбора". Андрей Манойло отметил - он уже ранее говорил о том, что западные лидеры еще до начала выборов решили не признавать эти выборы. "Именно это и произошло. Лидеры западных страны не стали рассматривать интервью наблюдателей из своих же стран, которые приехали в Российскую Федерацию для того, чтобы проследить за честностью, демократичностью, открытостью, прозрачностью выборов президента Российской Федерации, - рассказал политолог. - Наблюдателей было очень много, из самых разных стран и значительная их часть, едва ли не большая, была из стран недружественных. Тем не менее это нисколько не повлияло на их оценки, они честно написали то, что они увидели своими глазами. Что касается лидеров Запада, то эта реакция была предсказуемой, это еще один признак проявления слабости со стороны западных политических элит, потому что отрицать очевидное может ребенок, но не зрелый политический деятель".
Читайте также:
-
В России подводят итоги президентских выборов - Владимир Путин набрал более 87 % голосов
-
Россия требует от Германии признать блокаду Ленинграда актом геноцида
