Необдуманная политика Запада бьет по простым европейцам. Энергетический кризис ощущается все более болезненно. Особенно в тех странах евросемейства, чья экономика слабее и более уязвима. В Литве сегодня вспоминают, была у них Игналинская АЭС, да больше нет - и теперь в этой балтийской республике нет достаточных мощностей по производству электроэнергии.
Возобновляемыми ресурсами (от солнца и ветра) Литва генерирует чуть более 20 % всей потребляемой в стране электроэнергии. Зато есть радиационная "бочка", опасная для всего региона - литовские власти не раз поживились на "висагинском мертвеце".
Эти выходные в Европе прошли под протестными лозунгами: Чехия, Италия, Германия - жители этих стран требуют отмены санкций. Счета за электричество становятся все больше, а ведь еще не наступили холода... Стоит отметить, что все происходящее в Европе было неминуемо. Это итог многолетней зеленой политики: когда АЭС под нажимом закрывались. Теперь, после ввода эмбарго на российские ископаемые, европейцам просто неоткуда брать энергию - одних ветряков и солнечных батарей мало.
Правда, сейчас даже локомотив зеленой повестки - Германия отказывается закрывать три свои оставшиеся АЭС - холодно стало и передумали. Как Европа целенаправленно шагала к энергокризису и почему лопается терпение у ее жителей - подробнее в рубрике Екатерины Тихомировой.
В Европе дела идут, мягко говоря, неважно. Оказалось, глобальное потепление, не такое уж потепление, или не совсем глобальное. Вывести из работы атомные станции, чтобы питаться от солнца и ветра, шаг был, конечно, смелый, но для Европы - роковой. Одних ветряков и солнечных батарей мало, да и стабильными, увы, их не назовешь: то солнца в Европе недостаточно, то ветер недостаточно интенсивный.
Когда на Западе говорят об энергокризисе, забывают добавить, что начался он еще в 2021 году, когда западники стимулировали рост цен сначала на газ, а потом и на нефть своими безрассудными решениями в сфере энергетики. И вот сейчас, после введения эмбарго на российские ископаемые, оказалось, что Европа вырыла себе яму, из которой вылезти смогут далеко не все.
Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России:
Это было связано с рядом ошибок в регулировании энергетических рынков, прежде всего, отказ от долгосрочных контрактов по газу в пользу короткосрочных контрактов со спотовым биржевым ценообразованием. Оказалось, что биржевое ценообразование в некоторых ситуациях может привести как раз к высоким ценам на энергию. Так же ошибкой была излишне быстрая ставка на возобновляемые источники энергии, без учета имеющихся технологических и экономических ограничений. В итоге большие объемы возобновляемой генерации оказались ненадежными, поскольку они прерывисты в работе: они могут дать много энергии, когда есть подходящие погодные условия, и могут дать мало энергии, когда плохие погодные условия.
В 2021 году доля атомных станций в Европе составляла 25 % и находилась на втором месте после ископаемого топлива. Иными словами, атомная энергетика все еще заметно опережала возобновляемые источники. Если в цифрах: электрогенерация в Европе составила 683 тыс. гигаватт-часов.
Большая часть выработки, конечно, приходилась на Францию, которая долгие годы отправляла "зеленых" по известному направлению и отказывалась отключать свои АЭС.
При этом доля производимой энергии неуклонно снижалась (с 2005 упала в полтора раза), в то время как потребности в электричестве в Европе росли.
Большинство стран ЕС по плану в этом году начали закрывать свои атомные станции. К 2025-му последняя АЭС должна была закрыться в Бельгии.
Италия решила отказаться от дальнейшего строительства. Аналогичные решения приняли Швейцария и Испания. А вот Германия должна была стать образцом страны ветра и солнца: и надо сказать, зеленые вынули из бюджета немалую сумму на свою повестку.
Теперь же предлагается не то только подвинуть закрытие АЭС, но и расконсервировать старые. С чего такой оверштаг? Да просто холодно стало, и не более того.
Это реакция на решение Шольца достать из немецких закромов 200 миллиардов евро на выход из энергокризиса. Откуда? Да из тех же карманов бизнеса и потребителей, которые уже сейчас едва сводят концы с концами.
Алис Вайдель, лидер партии "Альтернатива для Германии":
Уходите в отставку. Это будет лучшим пакетом помощи для нашей страны!
В ЕС, закутавшись в свитера, экономии ради, в недоумении пожимают плечами. 200 миллиардов создадут перекос в европейской экономике и бедные страны евросемейства просто не смогут конкурировать на рынке. Для Германии текущий энергокризис куда более опасен, нежели для других стран. Причины даже не экономические, а скорее политические.
По иронии судьбы именно она была локомотивом всей "зеленой" повестке в Евросоюзе. Продавливала по собственному примеру закрытие углеводородной и атомной генерации в других странах ЕС (солидарность же).
И тут кроется серьезная проблема: отказ от прежней "зеленой" повестки может спасти экономику Германии, но правящим элитам выживание не гарантировано.
Ключевые посты в правительстве Германии - это так называемые зеленые, или светофорная коалиция. Например, Роберт Хабек и Анналена Бербок - радикальные зеленые.
В последние годы "светофорные" увеличивали расходы на "зеленую" энергетику, а также закрытие угольных, газовых и атомных электростанций. Все АЭС должны были быть закрыты к 2023 году. Но чем холоднее становится на улице, тем больше представителей немецких элит отворачиваются от зеленой политической повестки.
Алис Вайдель, лидер партии "Альтернатива для Германии":
Цены на энергоносители растут уже год. Это прямой результат десятилетия политики. Энергетический кризис - самодельный, прямое следствие энергетического перехода. Не хватает серьезности в понимании ситуации, где сейчас находится наша страна. Мы направляемся в самый сильный шторм за все время существования Федеративной республики. На карту поставлены миллионы средств к существованию. Бесчисленному количеству граждан грозит обнищание, крах государственных финансов.
В центре острой дискуссии вопрос о закрытии двух АЭС: "Изар-2" и "Неккарвестхайм-2". Однако и отсрочка закрытия этих АЭС не спасет, надо бы расконсервировать и уже закрытые. В начале этого года Германия отключила три из своих последних из шести атомных электростанций - эту повестку лоббировали "светофорные", которые занимают большую часть правительственных кресел Германии. Они же любят газ, но правильный, из США, а не по "Северному потоку - 1" или "Северному потоку - 2", а еще ярые лоббисты антироссийских санкций. Теперь пожинают плоды своей политики. Для Европы наступил час расплаты. Так считают многие европейские эксперты, и причина кроется в десятилетии непродуманной политики в сфере энергетики.
Более-менее на общем фоне ощущает себя Франция. У нее достаточно мощностей, чтобы пережить текущую зиму, но также при учете экономии, свитеров и отключений.
А вот, например, в Италии под угрозой закрытия около 120 тыс. предприятий малого и среднего бизнеса. О критическом состоянии свидетельствует статья IL Giornale от главного редактора издания. По его словам, в ситуации нынешнего энергетического кризиса нужно взглянуть правде в глаза и не погружаться в безумные иллюзии в духе "все будет в порядке".
Италии нужен газ, но где его взять, если нужно придерживаться санкционных правил европейского единства? Нет, безусловно, ЕС может найти альтернативу российскому газу и нефти. Вопрос только по какой цене. С нефтью, например, - сокращение добычи. И здесь показателен дивный обмен репликами на итоговой пресс-конференции ОПЕК+, который касается не только нефтяного и газового рынка, а вообще вопроса энергетической безопасности.
Хайтам аль-Гаис, генеральный секретарь ОПЕК:
Цена есть у всего, в том числе у энергетической безопасности.
Итак, Италии необходимы 32 миллиарда кубометров газа, чтобы компенсировать поставки из России.
Происходящим, безусловно, недовольны жители Германии, Чехии, Британии, да и в целом Евросоюза. Им приходится оплачивать астрономические счета за привилегию мерзнуть в своих собственных домах. Представьте, потреблять меньше, а платить в разы больше.
"Российско-украинский конфликт усугубляет энергетический кризис и влияет на снабжение Африки и Западной Европы. Вводить санкции против России совершенно бессмысленно, потому что это неуважение к народу", - такого мнения придерживается житель Франции.
"Мы хотим газ от России. Дешевый газ", - так считают граждане Германии.
"Я должен выбрать: или оплатить эти счета, или отправить дочь в школу", - рассказывает о сложившейся ситуации житель Италии.
"Я считаю так: если наше правительство не умеет править в этой стране, не может установить правильные цены на газ, на тепло, на электричество, на продукты, если наше правительство ввергло народ в нищету, то… не умеют править, пускай уходят", - вторит протестующий из Молдовы.
Европа в своей энергетической несостоятельности, давайте говорить прямо, виновата сама. Сегодняшний день лишь лакмусовая бумажка многолетнего зеленого самодурства и отбитой санкционной политики. Закрытые АЭС, которые теперь требуют баснословных сумм на безопасную консервацию, вместо того, чтобы помочь пройти текущую зиму.
Вот как теперь объяснять жителям Литвы закрытие Игналинки?
А помните как, кошмарили нас, когда мы возводили свою АЭС?!
Фото: pixabay
Читайте также:
Сербский лидер сообщил о ранее скрываемых Западом исторических фактах
Удар Запада по России потрясет мир - агентство Bloomberg
Американская разведка помогала Киеву планировать военные действия
Необдуманная политика Запада бьет по простым европейцам. Энергетический кризис ощущается все более болезненно. Особенно в тех странах евросемейства, чья экономика слабее и более уязвима. В Литве сегодня вспоминают, была у них Игналинская АЭС, да больше нет - и теперь в этой балтийской республике нет достаточных мощностей по производству электроэнергии.
Возобновляемыми ресурсами (от солнца и ветра) Литва генерирует чуть более 20 % всей потребляемой в стране электроэнергии. Зато есть радиационная "бочка", опасная для всего региона - литовские власти не раз поживились на "висагинском мертвеце".
Эти выходные в Европе прошли под протестными лозунгами: Чехия, Италия, Германия - жители этих стран требуют отмены санкций. Счета за электричество становятся все больше, а ведь еще не наступили холода... Стоит отметить, что все происходящее в Европе было неминуемо. Это итог многолетней зеленой политики: когда АЭС под нажимом закрывались. Теперь, после ввода эмбарго на российские ископаемые, европейцам просто неоткуда брать энергию - одних ветряков и солнечных батарей мало.
Правда, сейчас даже локомотив зеленой повестки - Германия отказывается закрывать три свои оставшиеся АЭС - холодно стало и передумали. Как Европа целенаправленно шагала к энергокризису и почему лопается терпение у ее жителей - подробнее в рубрике Екатерины Тихомировой.
В Европе дела идут, мягко говоря, неважно. Оказалось, глобальное потепление, не такое уж потепление, или не совсем глобальное. Вывести из работы атомные станции, чтобы питаться от солнца и ветра, шаг был, конечно, смелый, но для Европы - роковой. Одних ветряков и солнечных батарей мало, да и стабильными, увы, их не назовешь: то солнца в Европе недостаточно, то ветер недостаточно интенсивный.
Когда на Западе говорят об энергокризисе, забывают добавить, что начался он еще в 2021 году, когда западники стимулировали рост цен сначала на газ, а потом и на нефть своими безрассудными решениями в сфере энергетики. И вот сейчас, после введения эмбарго на российские ископаемые, оказалось, что Европа вырыла себе яму, из которой вылезти смогут далеко не все.
Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России:
Это было связано с рядом ошибок в регулировании энергетических рынков, прежде всего, отказ от долгосрочных контрактов по газу в пользу короткосрочных контрактов со спотовым биржевым ценообразованием. Оказалось, что биржевое ценообразование в некоторых ситуациях может привести как раз к высоким ценам на энергию. Так же ошибкой была излишне быстрая ставка на возобновляемые источники энергии, без учета имеющихся технологических и экономических ограничений. В итоге большие объемы возобновляемой генерации оказались ненадежными, поскольку они прерывисты в работе: они могут дать много энергии, когда есть подходящие погодные условия, и могут дать мало энергии, когда плохие погодные условия.
В 2021 году доля атомных станций в Европе составляла 25 % и находилась на втором месте после ископаемого топлива. Иными словами, атомная энергетика все еще заметно опережала возобновляемые источники. Если в цифрах: электрогенерация в Европе составила 683 тыс. гигаватт-часов.
Большая часть выработки, конечно, приходилась на Францию, которая долгие годы отправляла "зеленых" по известному направлению и отказывалась отключать свои АЭС.
При этом доля производимой энергии неуклонно снижалась (с 2005 упала в полтора раза), в то время как потребности в электричестве в Европе росли.
Большинство стран ЕС по плану в этом году начали закрывать свои атомные станции. К 2025-му последняя АЭС должна была закрыться в Бельгии.
Италия решила отказаться от дальнейшего строительства. Аналогичные решения приняли Швейцария и Испания. А вот Германия должна была стать образцом страны ветра и солнца: и надо сказать, зеленые вынули из бюджета немалую сумму на свою повестку.
Теперь же предлагается не то только подвинуть закрытие АЭС, но и расконсервировать старые. С чего такой оверштаг? Да просто холодно стало, и не более того.
Это реакция на решение Шольца достать из немецких закромов 200 миллиардов евро на выход из энергокризиса. Откуда? Да из тех же карманов бизнеса и потребителей, которые уже сейчас едва сводят концы с концами.
Алис Вайдель, лидер партии "Альтернатива для Германии":
Уходите в отставку. Это будет лучшим пакетом помощи для нашей страны!
В ЕС, закутавшись в свитера, экономии ради, в недоумении пожимают плечами. 200 миллиардов создадут перекос в европейской экономике и бедные страны евросемейства просто не смогут конкурировать на рынке. Для Германии текущий энергокризис куда более опасен, нежели для других стран. Причины даже не экономические, а скорее политические.
По иронии судьбы именно она была локомотивом всей "зеленой" повестке в Евросоюзе. Продавливала по собственному примеру закрытие углеводородной и атомной генерации в других странах ЕС (солидарность же).
И тут кроется серьезная проблема: отказ от прежней "зеленой" повестки может спасти экономику Германии, но правящим элитам выживание не гарантировано.
Ключевые посты в правительстве Германии - это так называемые зеленые, или светофорная коалиция. Например, Роберт Хабек и Анналена Бербок - радикальные зеленые.
В последние годы "светофорные" увеличивали расходы на "зеленую" энергетику, а также закрытие угольных, газовых и атомных электростанций. Все АЭС должны были быть закрыты к 2023 году. Но чем холоднее становится на улице, тем больше представителей немецких элит отворачиваются от зеленой политической повестки.
Алис Вайдель, лидер партии "Альтернатива для Германии":
Цены на энергоносители растут уже год. Это прямой результат десятилетия политики. Энергетический кризис - самодельный, прямое следствие энергетического перехода. Не хватает серьезности в понимании ситуации, где сейчас находится наша страна. Мы направляемся в самый сильный шторм за все время существования Федеративной республики. На карту поставлены миллионы средств к существованию. Бесчисленному количеству граждан грозит обнищание, крах государственных финансов.
В центре острой дискуссии вопрос о закрытии двух АЭС: "Изар-2" и "Неккарвестхайм-2". Однако и отсрочка закрытия этих АЭС не спасет, надо бы расконсервировать и уже закрытые. В начале этого года Германия отключила три из своих последних из шести атомных электростанций - эту повестку лоббировали "светофорные", которые занимают большую часть правительственных кресел Германии. Они же любят газ, но правильный, из США, а не по "Северному потоку - 1" или "Северному потоку - 2", а еще ярые лоббисты антироссийских санкций. Теперь пожинают плоды своей политики. Для Европы наступил час расплаты. Так считают многие европейские эксперты, и причина кроется в десятилетии непродуманной политики в сфере энергетики.
Более-менее на общем фоне ощущает себя Франция. У нее достаточно мощностей, чтобы пережить текущую зиму, но также при учете экономии, свитеров и отключений.
А вот, например, в Италии под угрозой закрытия около 120 тыс. предприятий малого и среднего бизнеса. О критическом состоянии свидетельствует статья IL Giornale от главного редактора издания. По его словам, в ситуации нынешнего энергетического кризиса нужно взглянуть правде в глаза и не погружаться в безумные иллюзии в духе "все будет в порядке".
Италии нужен газ, но где его взять, если нужно придерживаться санкционных правил европейского единства? Нет, безусловно, ЕС может найти альтернативу российскому газу и нефти. Вопрос только по какой цене. С нефтью, например, - сокращение добычи. И здесь показателен дивный обмен репликами на итоговой пресс-конференции ОПЕК+, который касается не только нефтяного и газового рынка, а вообще вопроса энергетической безопасности.
Хайтам аль-Гаис, генеральный секретарь ОПЕК:
Цена есть у всего, в том числе у энергетической безопасности.
Итак, Италии необходимы 32 миллиарда кубометров газа, чтобы компенсировать поставки из России.
Происходящим, безусловно, недовольны жители Германии, Чехии, Британии, да и в целом Евросоюза. Им приходится оплачивать астрономические счета за привилегию мерзнуть в своих собственных домах. Представьте, потреблять меньше, а платить в разы больше.
"Российско-украинский конфликт усугубляет энергетический кризис и влияет на снабжение Африки и Западной Европы. Вводить санкции против России совершенно бессмысленно, потому что это неуважение к народу", - такого мнения придерживается житель Франции.
"Мы хотим газ от России. Дешевый газ", - так считают граждане Германии.
"Я должен выбрать: или оплатить эти счета, или отправить дочь в школу", - рассказывает о сложившейся ситуации житель Италии.
"Я считаю так: если наше правительство не умеет править в этой стране, не может установить правильные цены на газ, на тепло, на электричество, на продукты, если наше правительство ввергло народ в нищету, то… не умеют править, пускай уходят", - вторит протестующий из Молдовы.
Европа в своей энергетической несостоятельности, давайте говорить прямо, виновата сама. Сегодняшний день лишь лакмусовая бумажка многолетнего зеленого самодурства и отбитой санкционной политики. Закрытые АЭС, которые теперь требуют баснословных сумм на безопасную консервацию, вместо того, чтобы помочь пройти текущую зиму.
Вот как теперь объяснять жителям Литвы закрытие Игналинки?
А помните как, кошмарили нас, когда мы возводили свою АЭС?!
Фото: pixabay
Читайте также:
