За арестом Дональда Трампа, за этим шоу, следил весь мир. Впервые в истории бывшего президента США взяли под арест. Ему суммарно грозит 136 лет тюрьмы.
Что же сделал белокурый миллиардер? Прокуратура, по слухам, с подачи демократов, обвиняет Трампа в 30 случаях мошенничества в деловой сфере. Вдобавок вновь объявилась порноактриса Сторми Дэниэлс - ей политик якобы заплатил 130 тысяч долларов за молчание о романе с ним.
Дальше - больше. Из-за юридических проволочек сама артистка оказалась должна Трампу 122 тысячи долларов и еще полмиллиона за прошлые судебные тяжбы.
Арест Трампа нес, скорее, ритуальный характер - через пару часов его отпустили до суда. Пройдет он 4 декабря. А простые американцы задаются вопросом: если Дональд сядет, то будет ли его охранять секретная служба? Ведь даже бывшим главам Пентагона охрана выделяется пожизненно.
Как такое стало возможным?
Суд в Соединенных Штатах не имеет, как правило, никакого отношения к установлению и торжеству справедливости: правосудие имеет здесь гораздо более важную функцию - развлекать публику и оттачивать приемы интеллектуального фехтования. Даром что ли именно в Америке придумали "судебные процедуралы" - фильмы, в которых обвинение сражается с защитой, а чаша весов в руках незрячей тетки качается туда-сюда, что перевесит в итоге - не важно, главное ведь не результат, а процесс. Собственно, и судебное преследование Трампа организовано так, чтобы в максимальной степени расколоть общественное мнение, чтобы пар недовольства ушел в гудок ожесточенных споров.
Звучат разные мнения:
"Трамп не сделал ничего, что бы ни делал ни один из прежних президентов!"
"Трамп должен сесть! Почему к нему должно быть особое отношение? Где его наручники?"
"Сколько там обвинений - 49? Это несправедливо: почему для Трампа законы гораздо суровее, чем для прочих?"
По правде говоря, закон - это, скорее, пес, чем Фемида с повязкой на глазах: в кого правосудие вцепится, того выпустит только крепко обглоданным и хорошо, если живым. До последнего момента никто не верил, что суд Манхэттена рискнет предъявить Дональду Трампу обвинения - тот факт, что преследование является политическим, стало для местных СМИ общим местом. Даже демократические медиа выступают эдаким бурбоном: да, такое делают все, но он пусть ответит по всей строгости.
34 пункта обвинений, предъявленных Дональду Трампу - сплошь административные правонарушения. Срок давности по ним два года и судья, понимая, что руки коротки, добавил в каждый пункт слова: "с целью препятствования избирательному праву". Документ тут же заиграл красками, а преступления стали уголовными: четыре года по каждому пункту обеспечат Трампу 136 лет за решеткой. Уже сейчас его объявили "находящимся под арестом, но без ограничения свободы". Теперь дело за малым - адвокаты экс-президента должны проволокитить процесс до следующих выборов, там, глядишь, Дональд победит и тут же себя помилует. Шансы у Трампа велики и с каждым днем продолжают расти: все понимают, что он подвергся гонениям не за манипуляции с избирательным фондом, а за то, что глаголом жжет сердца людей.
Дональд Трамп, 45-й президент США (2017-2021 гг):
Наша страна катится в ад! Обвинения против меня являются вмешательством в выборы. Они уничтожают страну! Экономика США разваливается, доллар скоро перестанет быть мировым стандартом! Мировое сообщество вплотную приблизилось к ядерной третьей мировой, причем из-за администрации Байдена. Конфликта России с Украиной при мне не было бы: жизни могли бы быть спасены, красивые города продолжили бы существовать!
Нельзя сказать, что в президентов США никогда не вцеплялся бешеный пес правосудия, тем более что поводов лидеры страны всегда давали предостаточно. Но пес этот дрессированный и послушный командам. 29-й президент страны Уоррен Гардинг был бесстыдным казнокрадом и якшался с мафией - но нет, в суд его никто не потянул. 18-й президент Улисс Грант очень хотел передать власть некоему Хейсу: когда тот проиграл на выборах, Грант ввел войска в три штата и осадил Конгресс - после этого Хейс внезапно стал президентом. Кого-нибудь отдали под суд? Нет, конечно. Президент Никсон в ходе Уотергейтского скандала чуть было не попал на скамью подсудимых, а кого-то из его окружения даже посадили. Однако Никсон понял намек и подал в отставку: историки до сих пор гадают, за что его гнобило глубинное "глубинное государство" - за детант и потепление отношений с Советским Союзом? Или, быть может, за бегство из Вьетнама? В любом случае, президент Форд помиловал ушедшего Никсона, а минюст издал разъяснение, что действующему лидеру уголовные обвинения предъявлены быть не могут. Так оно и было в дальнейшем. Билл Клинтон обвинялся в коррупции по делу Уайтуотер, а также был пойман на лжесвидетельстве под присягой: но нет, уголовных дел против него не возбуждали, про импичмент поговорили да забыли. Он и сейчас бодр, влиятелен, а на вопрос "О чем жалеешь?" отвечает, что лишь об одном.
Уильям Клинтон, 42-й президент США (1993-2001 гг):
Я чувствую личную ответственность, потому что я заставил Украину согласиться отказаться от своего ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия провернула бы этот трюк, если бы Украина все еще имела свое оружие.
Во всех этих случаях следует отметить одну закономерность: проблемы у президента США были тем серьезнее, чем менее послушен он был "глубинному государству". "Дип стейт" уже давно не проходит по разряду конспирологии. Есть международные структуры согласования и управления - например, Бильдербергский клуб: "большие деньги" щелчком пальцев созывают на ковер премьер-министров и президентов. И хоть бы кто-нибудь проговорился потом о содержании консультаций, так перед кем правительства ответственны - перед народами или корпорациями? В Штатах тоже есть такой клуб - Богемская роща: раньше он проходил по разряду конспирологии, а теперь уже является феноменом поп-культуры. Что, между прочим, не отменяет справедливости слов.
Дональд Трамп - первый и, наверное, единственный президент, который, похоже, не был ставленником пресловутого "глубинного государства". В его каденцию чиновники массово саботировали распоряжения первого лица: с ним воевали пресса и соцсети, прокуратура и минюст расследовали выдуманные обвинения в шпионаже Трампа на Россию. Да что там - глава Объединенного комитета начальников штабов Майк Милли однажды просто позвонил в Китай и заявил, что в случае войны изолирует Дональда и не даст ему нажать "красную кнопку". Мы, глядящие со стороны, это, безусловно, одобряем, однако с точки зрения американских законов генерал ведь совершил госизмену? И, наверное, не по собственной инициативе, а по солидарному решению "глубинного государства", иначе б его потом засудили или хотя бы сняли. Понимание этого дает нам основания для прогноза: американцев и весь мир будут долго забавлять охотой на Трампа. Однако прийти ему к власти вновь не позволят - даром что ли "дип стейт" с таким трудом Дональда сверг? И Трамп явно очень рискует: это не игра в чет-нечет - сесть или занять "Белый дом"? Это игра в "орлянку" с жуликами, у которых на обеих сторонах монеты "решка", она же - решетка.
Читайте также:
- Американцы записывают видео в поддержку Трампа
- В США хотят завести уголовные дела против Байдена
- Трамп: Доллар США может перестать быть мировой валютой из-за политики Байдена
