Уже завтра с 8 утра параллельно с открытием участков для голосования в Беларуси начнут работать социологи, проводящие экзитполы. Это опросы на выходе из избирательных участков. Они позволяют узнать предварительный результат голосования буквально через минуты после завершения политического марафона. На выборах - 2015 экзитполы проводят сразу три авторитетных организации. Это большая научная школа - Институт социологии Академии наук, Комитет молодежных организаций - наше гражданское общество и австрийский институт "Евразийский барометр" - очень авторитетный конгломерат социологов. В том, как работает политическая социология, можно ли доверять цифрам экзитполов и с какой точностью последние назовут имя победителя - разбирался наш политический обозреватель Андрей Кривошеев.
Exit poll - дословно и буквально с английского это "опрос на выходе" - инструмент с почти полувековой историей. Впервые применен еще в 1967-м. Впрочем, до сих пор социологи не могут договориться - кто придумал и первым провел опрос на выходе. Немцы, австрийцы и американцы уверены, что отцом-основателем был бизнесмен Уоррен Митофски - определивший имя губернатора-победителя в штате Кентукки. Британцы, голландцы и большинство европейцев считают родоначальником голландского социолога Марселя Ван Дама, который в том же 1967-м назвал будущий состав местного парламента.
За 5 десятилетий процедуру экзитполов наука отточила до совершенства. А пресса, общество и политики настолько привыкли, что уже не представляют американские или европейские выборы без подобной социологии. Главное достоинство - скорость. Спустя минуты после закрытия участков можно с большой вероятностью назвать имя и процент поддержки победителя.
На президентские выборы в Беларусь экзитполы пришли в 2001-м. И с тех пор проводятся регулярно. Одним из родоначальников был Сергей Мусиенко, глава аналитического центра «ЭкооМ». Себя хвалить за точность аналитик не стал, хотя крупнейшие информагентства нашим пулам доверяли.
Сергей Мусиенко, руководитель аналитического центра «ЭкооМ»: "При профессиональном проведении экзитпола данные практически не расходятся с теми, которые просчитает ЦИК. Понимаете, у него ведь функция общественного надзора за властью на выборах, за властью, за ЦИКом. Это нормальное общественное наблюдение за ходом голосования, и это интересно, это общемировая практика. Это стало необходимым атрибутом. И когда наши данные взяло «Ассошиэйтед пресс», это было уже свершившимся фактом. В мировой практике профессионально проведенный экзитпол это уже знак качества".
Чтобы экзитполу стать знаком качества, а не элементом шоу-политики или грязных пиар-технологий, необходимо соблюсти десятки жестких правил опроса. Поскольку в Европе и Штатах эти правила нарушаются довольно часто, существует десятки комичных программ о том, как не надо проводить экзитполы.
Если серьезно, то главный вопрос экзитпола - за кого вы только что проголосовали. И вступать в диалог с опрашиваемым интервьюер просто не имеет права. Участки, возле которых пройдет опрос, выбираются случайным жребием, а их количество высчитывают по формулам.
Давид Ротман, доктор социологических наук, профессор, директор Центра социологических и политических исследований БГУ: "Если всего 6,5 тыс. избирательных участков, то примерно 300 - 303 попадают в выборку случайным образом, методом жребия. На каждом из участков работает по 3 человека. Эти 3 человека должны иметь при себе документы, удостоверения, паспорта, на груди - беджи организации. В общем-то, все легально, законно и красиво. Они не имеют права опрашивать каждого, специально рассчитывается шаг, который зависит от количества избирателей на данном участке. Например, каждого 7, 12, 15.
Интервьюеры начинают работать в 8 часов утра с момента открытия участков и заканчивают минут за 10 - 15 до закрытия участков. Они могут задавать вопросы и фиксировать ответы, но они не имеют права сами ни с кем вступать в разговоры и отвечать на чьи-то вопросы, потому что у многих людей это вызывает подозрение, что это агитация в день выборов".
Проверить экзитполы на научность и объективность можно и после их опубликования. Глава Евразийского барометра австрийский социолог, профессор Кристиан Хэрпфер дает свои рекомендации.
Кристиан Хэрпфер, доктор политических наук и социологии, профессор, председатель Комитета социологии и политики Всемирной политологической ассоциации: "Чтобы избежать подтасовок, нужно проверить его исходные данные - сколько человек опрошено, как проводилась выборка, все ли регионы и социальные группы были охвачены. Во-вторых, коллеги-социологи с легкостью определят: отвечает ли исследование базовым стандартам экзитпола или нет. Проверку может провести Министерство статистики, авторитетный университет или группа профессионалов с репутацией".
И еще, если исследований несколько, как в Беларуси, можно сопоставить их данные. То, которое будет сильно выделяться от средних значений - ошибочно.
Кстати, сам профессор Хэрпфер не боится быть проверенным. Его работу будет исследовать и оценивать группа социологов из Испании, Германии, Швейцарии и Великобритании. Они уже прибыли в республику и готовы впервые в истории Беларуси провести наблюдение не только за выборами и голосованием, но и за работой социологов во время экзитпола.
Елена Коростелева, доктор политологии, профессор Университета Кент (Великобритания): "Конечно же, методология экзитполов является международной и стандартной, применимой в разных странах. И наша цель как наблюдателей проследить насколько все это выполняется в соответствии с международными методиками. Я уверена, что все будет соблюдаться на уровне".
С таким тройным фильтром белорусы могут не сомневаться - экзитполы покажут реальную картину предпочтений избирателей, с погрешностью 3 - 5%. Хотя она может быть и меньше - если опрошенные будут честны с социологами, а ученые зафиксируют позицию более 10 тысяч человек на выходе из избирательных участков.
Уже завтра с 8 утра параллельно с открытием участков для голосования в Беларуси начнут работать социологи, проводящие экзитполы. Это опросы на выходе из избирательных участков. Они позволяют узнать предварительный результат голосования буквально через минуты после завершения политического марафона. На выборах - 2015 экзитполы проводят сразу три авторитетных организации. Это большая научная школа - Институт социологии Академии наук, Комитет молодежных организаций - наше гражданское общество и австрийский институт "Евразийский барометр" - очень авторитетный конгломерат социологов. В том, как работает политическая социология, можно ли доверять цифрам экзитполов и с какой точностью последние назовут имя победителя - разбирался наш политический обозреватель Андрей Кривошеев.
Exit poll - дословно и буквально с английского это "опрос на выходе" - инструмент с почти полувековой историей. Впервые применен еще в 1967-м. Впрочем, до сих пор социологи не могут договориться - кто придумал и первым провел опрос на выходе. Немцы, австрийцы и американцы уверены, что отцом-основателем был бизнесмен Уоррен Митофски - определивший имя губернатора-победителя в штате Кентукки. Британцы, голландцы и большинство европейцев считают родоначальником голландского социолога Марселя Ван Дама, который в том же 1967-м назвал будущий состав местного парламента.
За 5 десятилетий процедуру экзитполов наука отточила до совершенства. А пресса, общество и политики настолько привыкли, что уже не представляют американские или европейские выборы без подобной социологии. Главное достоинство - скорость. Спустя минуты после закрытия участков можно с большой вероятностью назвать имя и процент поддержки победителя.
На президентские выборы в Беларусь экзитполы пришли в 2001-м. И с тех пор проводятся регулярно. Одним из родоначальников был Сергей Мусиенко, глава аналитического центра «ЭкооМ». Себя хвалить за точность аналитик не стал, хотя крупнейшие информагентства нашим пулам доверяли.
Сергей Мусиенко, руководитель аналитического центра «ЭкооМ»: "При профессиональном проведении экзитпола данные практически не расходятся с теми, которые просчитает ЦИК. Понимаете, у него ведь функция общественного надзора за властью на выборах, за властью, за ЦИКом. Это нормальное общественное наблюдение за ходом голосования, и это интересно, это общемировая практика. Это стало необходимым атрибутом. И когда наши данные взяло «Ассошиэйтед пресс», это было уже свершившимся фактом. В мировой практике профессионально проведенный экзитпол это уже знак качества".
Чтобы экзитполу стать знаком качества, а не элементом шоу-политики или грязных пиар-технологий, необходимо соблюсти десятки жестких правил опроса. Поскольку в Европе и Штатах эти правила нарушаются довольно часто, существует десятки комичных программ о том, как не надо проводить экзитполы.
Если серьезно, то главный вопрос экзитпола - за кого вы только что проголосовали. И вступать в диалог с опрашиваемым интервьюер просто не имеет права. Участки, возле которых пройдет опрос, выбираются случайным жребием, а их количество высчитывают по формулам.
Давид Ротман, доктор социологических наук, профессор, директор Центра социологических и политических исследований БГУ: "Если всего 6,5 тыс. избирательных участков, то примерно 300 - 303 попадают в выборку случайным образом, методом жребия. На каждом из участков работает по 3 человека. Эти 3 человека должны иметь при себе документы, удостоверения, паспорта, на груди - беджи организации. В общем-то, все легально, законно и красиво. Они не имеют права опрашивать каждого, специально рассчитывается шаг, который зависит от количества избирателей на данном участке. Например, каждого 7, 12, 15.
Интервьюеры начинают работать в 8 часов утра с момента открытия участков и заканчивают минут за 10 - 15 до закрытия участков. Они могут задавать вопросы и фиксировать ответы, но они не имеют права сами ни с кем вступать в разговоры и отвечать на чьи-то вопросы, потому что у многих людей это вызывает подозрение, что это агитация в день выборов".
Проверить экзитполы на научность и объективность можно и после их опубликования. Глава Евразийского барометра австрийский социолог, профессор Кристиан Хэрпфер дает свои рекомендации.
Кристиан Хэрпфер, доктор политических наук и социологии, профессор, председатель Комитета социологии и политики Всемирной политологической ассоциации: "Чтобы избежать подтасовок, нужно проверить его исходные данные - сколько человек опрошено, как проводилась выборка, все ли регионы и социальные группы были охвачены. Во-вторых, коллеги-социологи с легкостью определят: отвечает ли исследование базовым стандартам экзитпола или нет. Проверку может провести Министерство статистики, авторитетный университет или группа профессионалов с репутацией".
И еще, если исследований несколько, как в Беларуси, можно сопоставить их данные. То, которое будет сильно выделяться от средних значений - ошибочно.
Кстати, сам профессор Хэрпфер не боится быть проверенным. Его работу будет исследовать и оценивать группа социологов из Испании, Германии, Швейцарии и Великобритании. Они уже прибыли в республику и готовы впервые в истории Беларуси провести наблюдение не только за выборами и голосованием, но и за работой социологов во время экзитпола.
Елена Коростелева, доктор политологии, профессор Университета Кент (Великобритания): "Конечно же, методология экзитполов является международной и стандартной, применимой в разных странах. И наша цель как наблюдателей проследить насколько все это выполняется в соответствии с международными методиками. Я уверена, что все будет соблюдаться на уровне".
С таким тройным фильтром белорусы могут не сомневаться - экзитполы покажут реальную картину предпочтений избирателей, с погрешностью 3 - 5%. Хотя она может быть и меньше - если опрошенные будут честны с социологами, а ученые зафиксируют позицию более 10 тысяч человек на выходе из избирательных участков.
