Новости общества

Съемочная группа польского телеканала ворвалась на избирательный участок областного центра, угрожала, а после расклеила листовки с угрозами в доме председателя избирательной комиссии

По-иному взглянуть на парламентские выборы в Беларуси заставил нас аморальный, противозаконный и во всех смыслах вопиющий факт лжи и запугивания в Могилеве. Если кратко о том, что произошло. Съемочная группа польского телеканала ворвалась на один из избирательных участков областного центра, дебоширила, угрожала, а после руками местных маргиналов и своими собственными расклеила листовки с угрозами в доме председателя избирательной комиссии. Вся вина этой хрупкой женщины - в том, что она дала законный отпор провокаторам и пропагандистам. Во всем мире подобное поведение иностранцев вызывает протест и ответные жесткие шаги от государства. Образец демократии - Соединенные Штаты: за меньшее арестовывают наблюдателей и журналистов, судят и выдворяют из страны активистов и политиков, лишают СМИ лицензий и даже вводят санкции против государств, чьи представители позволяют себе такое хамство и неуважение к закону и демократическим процедурам. Увы, в Беларуси к этому пока относятся даже слишком либерально. Отсюда еще и чувство безнаказанности, и растущая кампания по дискредитации выборов со стороны пропагандистов и политических маргиналов. В нашем следующем материале мы собрали самые вопиющие факты и мировой опыт реакции. Надеемся, что наше гражданское общество, правоохранительная и судебная системы отреагируют и наведут элементарный порядок, не позволяя "шельмовать" выборы, избирателей и тех, кто организует в стране реализацию нашего конституционного права выбирать парламент. Травля организаторов выборов Выборы в любой стране - это серьезное испытание власти и гражданского общества на политическую культуру, зрелость и ответственность. Это время бурления политических идей, программ и личностной харизмы кандидатов. Увы, по опыту прошлых кампаний в Штатах, Евросоюзе и наших широтах, это еще и время психических обострений у маргиналов и провокаторов всех мастей. В какие бы личины они не рядились - журналистов, наблюдателей, политиков или их групп поддержки.  Вопиющий случай в Могилеве сбросил маски и поражает своей невменяемостью. Похоже, было так: группа польского телеканала ворвалась на территорию участка в школе №12. Митинговала, дебоширила. Провокацию пресекла глава комиссии и директор школы. Хрупкая женщина, которая по закону обязана поддерживать порядок и реализовывать право граждан избирать свой белорусский (а не польский) парламент. Факт мало того что из рук вон какое хамство, так еще уголовно наказуемое деяние. Причем наказывают за такое в любой самой демократичной стране мира.  Видеофиксация провокации и сами листовки с показаниями свидетелей уже в милиции. Если подтвердится причастность к этому других кандидатов, их доверенных лиц, псевдонаблюдателей или псевдопрессы, наказывать стоит по всей строгости закона. Иначе безнаказанность породит безумие. Как снежный ком, ложь и запугивание будут работать на срыв выборов.  Попытки ведь уже зафиксированы. Помните, как на теледебатах одно доверенное лицо, не вызывающее доверия, обвинило 60 тысяч белорусских граждан - учителей, врачей, сотрудников исполкомов и милицию в тяжелом преступлении - фальсификации. Это сошло с рук. "Лицо" после предупреждения "поплыло", просило вырезать клевету из эфира, оправдывалось в "стриме". Но не это главное. Прояви тогда общество принципиальность и направь хотя бы сотню исков о защите чести и достоинства, скорее всего, не случилось бы и новых провокаций. Знали бы, что чревато срывать выборы. А так на площади потянулись городские бузотеры, прикрываясь то фанеркой польского блогера, то личинами кандидатов. И ведь даже пропагандистские СМИ вынуждены были признать: акции провальные, политические смыслы и лозунги - дикие, результат, скорее, отрицательный. Продавить общество массовкой не случилось. Сотня мало вменяемых ни прессу, ни организаторов провокации не впечатлили. В ход пустили так называемых наблюдателей. Задачи, видимо, поставили, как по Бендеру: "Утром - скандал, вечером - деньги". С поводами, правда, вышла промашка: на 6 тысяч участков всего два повода. Один в Бресте. Молодая девушка на неразборчивом видео выходит из кабинки то ли со сложенным втрое бюллетенем, то ли с пачкой, то ли со свертком - не разобрать. На нее грубо набрасывается один из наблюдателей с телефоном, угрожает. Девушка явно под давлением хама уходит, так и не проголосовав. Одно это - за гранью закона и порядочности. Как давление на избирателя. В итоге - что было у девушки в руках - непонятно. Но избирателей и избиркомы третируют и запугивают по всем каналам. Подчеркнем. Наше общество, власть и пресса против фальсификаций. В зрелом суверенном государстве они недопустимы. И если сам факт попытки вброса в Бресте имел место, он должен быть расследован по закону. И нет сомнений, что если вдруг подозрения подтвердятся, то и власть, и СМИ, и гражданское общество оценят его компетентно и по справедливости. Но самосуда, тем более - анонимной интернет-расправы, белорусы не потерпят. В этом избиратели и избираемые едины. Простое решение - обратимся к иностранной реакции на подобные провокации. Их нравы и их действия в таких случаях. Наши выборы "шельмуют" ведь именно за то, что якобы не дотягивают, до якобы единых мировых демократических стандартов. Берем первоисточник - руководство по наблюдению миссии БДИПЧ ОБСЕ. Издание шестое, отпечатано не нами, а в Польше для нас. Прикидываем, сколько пунктов из 10 нарушил горе-наблюдатель на 37-м брестском участке. Пункт 1. Строгая, подчеркнуто строгая, непредвзятость вне политических, партийных и прочих предпочтений. Нарушено полностью. Наблюдатель вел себя, как абсолютный нигилист-провокатор, против системы государства и избирательного права. Пункт 2. Здесь цитируем буквально и дословно, ибо каждое слово нарушено автором скандала: "Наблюдатели должны выполнять свои обязанности в ненавязчивой манере и не должны вмешиваться в избирательный процесс. Наблюдатели могут задавать вопросы представителям избирательных органов и могут привлекать их внимание к несоблюдению правил, но они не должны давать никаких указаний или предпринимать действий, расходящихся с решениями избирательных властей". По факту наблюдатель сорвал голосование девушки, навязчиво мешал избиркому установить истину, указывал, как и кому себя вести. Абсолютно все вне стандартов ОБСЕ. Отвлечемся от методички ОБСЕ. Яркий пример - как обслуживают псевдонаблюдателей псевдожурналисты, превращая "шельмование" выборов в систему. "Театр абсурда" в пропагандистских ресурсах Поставьте на паузу поток лжи и провокаций в так называемой независимой интернет-среде, станет очевидно: среда эта непригодна для жизни… разума. Самые явные фейки от "Нашей Нивы", пропагандистского "Радио "Свободы" и прочей кодлы перепостеров накануне разобрали в "Клубе редакторов". В том числе обсудили случай в Бресте и медиаотклики на него. Еще не закончилась телетрансляция "Клуба", как одиозные ресурсы (которые, конечно, телевизор не смотрят) расхватали на цитаты высказывания редакторов. Хотя нет, не цитаты, вскрывающие вранье этих самых ресурсов, а грубое передергивание сказанного. Фразы без контекста. Смотрится это как попытка отомстить главредам солидных редакций. Месть безмозглая, не этичная и слабая. Так у Ивана Эйсмонта оставили лишь 7 слов про 50 праздничных открыток. Нужна детонация, бомба, а не суть сказанного. Логично, что в комментариях ботоферма, и не читавшие, но осуждающие взорвались оскорблениями. Возвращаемся к методичке ОБСЕ. Тому, как надо наблюдать по их мнению. Пункт 5. Никаких комментариев наблюдателей прессе, кроме протокольных. Тут же развернутый спич для всех интересантов. Цель - не наблюдение, а волна грязи. Пункты 8 и 9. Строгое соблюдение законов и "высочайший уровень благоразумия". Мало того что сорвав голосование и запугивая девушку наблюдатель нарушил закон, так еще нелепо упустил шанс доказать один на миллион факт возможного, подчеркиваем: возможного вброса. Это не благоразумие, а идиотизм как диагноз. Подводим итоги. Из 10 пунктов ОБСЕ горе-наблюдатель из Бреста, очевидно, нарушил 5, то есть - половину. Так кто после этого фальшивит на выборах? Логично за такое лишить аккредитации бузотера, что и сделали по правилам и в присутствии миссии ОБСЕ.  Но. Случай провокации на участке не единичный. А значит, по американской и европейской практике, пришло время говорить об открытом вмешательстве в выборы, которое незаконно и строго карается как на Западе, так и на Востоке! Кто виноват в провокации - очевидно. Что делать? Нам подсказывает мировой опыт. Например, американский. В Штатах - самый памятный и ставший образцом, прецедентом, случай отпора вмешательству в электоральный процесс со стороны генпрокурора штата Техас Грегга Эбботта. В 2012-м он сказал, как отрезал: "Если наблюдатели хотят улучшить демократию в своих странах и приехали на выборы в Техас учиться, добро пожаловать. Но ни отдельным людям, ни группам людей не будет позволено влиять на электоральный процесс в Техасе! Если кто-нибудь из недопущенных к наблюдению приблизится к участкам ближе, чем на тридцать метров, это станет уголовным преступлением. И наказываться будет по всей строгости наших демократических законов". Сравните их нравы с нашей либеральностью. Кстати, после этой истории техасцы доверили Эбботту высший пост в штате. Поверили в принципиальность. Может, и белорусской власти стоит стоять принципиально за невмешательство в свои выборы? Есть же в Штатах практика объявлять "иностранными агентами", арестовывать и высылать политиков и журналистов, лишать лицензий прессу. Наконец, вводить санкции против целых государств. Польский телеканал, что хозяйничает на участках в Беларуси, может стать поводом призвать к санкциям не только от нашей республики - от всех членов ОБСЕ, чьи стандарты так грубо попирает ресурс. Партнеров в Варшаве призываем 10 раз подумать. Видимо, осознав, что компания наблюдателей-провокаторов буксует, и два жареных фейка на всю республику маловато, организаторы решили укрепить ряды бузотеров. В столице в последний момент в избиркомы направили список из еще 270 претендентов на роль "судей и миссий".  А судьи кто - задались вопросом в комиссии, проверили и отшатнулись. В списках встречаются бывшие уголовники, жулики, люди без жилья, работы и доходов, профессиональные кликуши, которые уже пытались сорвать прошлые выборы. Вот лишь несколько примеров. И это лишь малая толика тех, кого направили наблюдать за добропорядочными гражданами в важнейшую политическую кампанию. Задача очевидна: этими маргиналами создать нужный эффект и картинку. Какое наблюдение? Сплошная профанация. Наблюдение за выборами - как опора демократического механизма Если кому-то кажется, что случаи лжи и запугивания в Беларуси единичны, до тех же американских и европейских не дотягивают, а значит и реагировать не надо. Стоит напомнить: хаос всегда начинается с малого - вседозволенности и безнаказанности. Чем он, увы, заканчивается, наглядно показывает вся кровавая и человеконенавистническая история прошлого и нынешнего веков - от потрясений 20-го до локальных войн нашего 21-го, включая и родных нам украинцев. .
16 Ноября 2019

По-иному взглянуть на парламентские выборы в Беларуси заставил нас аморальный, противозаконный и во всех смыслах вопиющий факт лжи и запугивания в Могилеве. Если кратко о том, что произошло. Съемочная группа польского телеканала ворвалась на один из избирательных участков областного центра, дебоширила, угрожала, а после руками местных маргиналов и своими собственными расклеила листовки с угрозами в доме председателя избирательной комиссии. Вся вина этой хрупкой женщины - в том, что она дала законный отпор провокаторам и пропагандистам. Во всем мире подобное поведение иностранцев вызывает протест и ответные жесткие шаги от государства. Образец демократии - Соединенные Штаты: за меньшее арестовывают наблюдателей и журналистов, судят и выдворяют из страны активистов и политиков, лишают СМИ лицензий и даже вводят санкции против государств, чьи представители позволяют себе такое хамство и неуважение к закону и демократическим процедурам.

Увы, в Беларуси к этому пока относятся даже слишком либерально. Отсюда еще и чувство безнаказанности, и растущая кампания по дискредитации выборов со стороны пропагандистов и политических маргиналов. В нашем следующем материале мы собрали самые вопиющие факты и мировой опыт реакции. Надеемся, что наше гражданское общество, правоохранительная и судебная системы отреагируют и наведут элементарный порядок, не позволяя "шельмовать" выборы, избирателей и тех, кто организует в стране реализацию нашего конституционного права выбирать парламент.

Травля организаторов выборов


Выборы в любой стране - это серьезное испытание власти и гражданского общества на политическую культуру, зрелость и ответственность. Это время бурления политических идей, программ и личностной харизмы кандидатов. Увы, по опыту прошлых кампаний в Штатах, Евросоюзе и наших широтах, это еще и время психических обострений у маргиналов и провокаторов всех мастей. В какие бы личины они не рядились - журналистов, наблюдателей, политиков или их групп поддержки.  Вопиющий случай в Могилеве сбросил маски и поражает своей невменяемостью. Похоже, было так: группа польского телеканала ворвалась на территорию участка в школе №12. Митинговала, дебоширила. Провокацию пресекла глава комиссии и директор школы. Хрупкая женщина, которая по закону обязана поддерживать порядок и реализовывать право граждан избирать свой белорусский (а не польский) парламент.

Факт мало того что из рук вон какое хамство, так еще уголовно наказуемое деяние. Причем наказывают за такое в любой самой демократичной стране мира.  Видеофиксация провокации и сами листовки с показаниями свидетелей уже в милиции. Если подтвердится причастность к этому других кандидатов, их доверенных лиц, псевдонаблюдателей или псевдопрессы, наказывать стоит по всей строгости закона. Иначе безнаказанность породит безумие. Как снежный ком, ложь и запугивание будут работать на срыв выборов.  Попытки ведь уже зафиксированы. Помните, как на теледебатах одно доверенное лицо, не вызывающее доверия, обвинило 60 тысяч белорусских граждан - учителей, врачей, сотрудников исполкомов и милицию в тяжелом преступлении - фальсификации.

Это сошло с рук. "Лицо" после предупреждения "поплыло", просило вырезать клевету из эфира, оправдывалось в "стриме". Но не это главное. Прояви тогда общество принципиальность и направь хотя бы сотню исков о защите чести и достоинства, скорее всего, не случилось бы и новых провокаций. Знали бы, что чревато срывать выборы. А так на площади потянулись городские бузотеры, прикрываясь то фанеркой польского блогера, то личинами кандидатов. И ведь даже пропагандистские СМИ вынуждены были признать: акции провальные, политические смыслы и лозунги - дикие, результат, скорее, отрицательный.

Продавить общество массовкой не случилось. Сотня мало вменяемых ни прессу, ни организаторов провокации не впечатлили. В ход пустили так называемых наблюдателей. Задачи, видимо, поставили, как по Бендеру: "Утром - скандал, вечером - деньги". С поводами, правда, вышла промашка: на 6 тысяч участков всего два повода. Один в Бресте. Молодая девушка на неразборчивом видео выходит из кабинки то ли со сложенным втрое бюллетенем, то ли с пачкой, то ли со свертком - не разобрать. На нее грубо набрасывается один из наблюдателей с телефоном, угрожает. Девушка явно под давлением хама уходит, так и не проголосовав. Одно это - за гранью закона и порядочности. Как давление на избирателя.

 "Театр абсурда" в пропагандистских ресурсах.jpg

В итоге - что было у девушки в руках - непонятно. Но избирателей и избиркомы третируют и запугивают по всем каналам. Подчеркнем. Наше общество, власть и пресса против фальсификаций. В зрелом суверенном государстве они недопустимы. И если сам факт попытки вброса в Бресте имел место, он должен быть расследован по закону. И нет сомнений, что если вдруг подозрения подтвердятся, то и власть, и СМИ, и гражданское общество оценят его компетентно и по справедливости. Но самосуда, тем более - анонимной интернет-расправы, белорусы не потерпят. В этом избиратели и избираемые едины.
Простое решение - обратимся к иностранной реакции на подобные провокации. Их нравы и их действия в таких случаях. Наши выборы "шельмуют" ведь именно за то, что якобы не дотягивают, до якобы единых мировых демократических стандартов. Берем первоисточник - руководство по наблюдению миссии БДИПЧ ОБСЕ. Издание шестое, отпечатано не нами, а в Польше для нас.

Прикидываем, сколько пунктов из 10 нарушил горе-наблюдатель на 37-м брестском участке.

Пункт 1. Строгая, подчеркнуто строгая, непредвзятость вне политических, партийных и прочих предпочтений. Нарушено полностью. Наблюдатель вел себя, как абсолютный нигилист-провокатор, против системы государства и избирательного права.
Пункт 2. Здесь цитируем буквально и дословно, ибо каждое слово нарушено автором скандала: "Наблюдатели должны выполнять свои обязанности в ненавязчивой манере и не должны вмешиваться в избирательный процесс. Наблюдатели могут задавать вопросы представителям избирательных органов и могут привлекать их внимание к несоблюдению правил, но они не должны давать никаких указаний или предпринимать действий, расходящихся с решениями избирательных властей".

По факту наблюдатель сорвал голосование девушки, навязчиво мешал избиркому установить истину, указывал, как и кому себя вести. Абсолютно все вне стандартов ОБСЕ. Отвлечемся от методички ОБСЕ. Яркий пример - как обслуживают псевдонаблюдателей псевдожурналисты, превращая "шельмование" выборов в систему.

 "Театр абсурда" в пропагандистских ресурсах.jpg


"Театр абсурда" в пропагандистских ресурсах

Поставьте на паузу поток лжи и провокаций в так называемой независимой интернет-среде, станет очевидно: среда эта непригодна для жизни… разума. Самые явные фейки от "Нашей Нивы", пропагандистского "Радио "Свободы" и прочей кодлы перепостеров накануне разобрали в "Клубе редакторов". В том числе обсудили случай в Бресте и медиаотклики на него. Еще не закончилась телетрансляция "Клуба", как одиозные ресурсы (которые, конечно, телевизор не смотрят) расхватали на цитаты высказывания редакторов. Хотя нет, не цитаты, вскрывающие вранье этих самых ресурсов, а грубое передергивание сказанного. Фразы без контекста. Смотрится это как попытка отомстить главредам солидных редакций. Месть безмозглая, не этичная и слабая. Так у Ивана Эйсмонта оставили лишь 7 слов про 50 праздничных открыток. Нужна детонация, бомба, а не суть сказанного. Логично, что в комментариях ботоферма, и не читавшие, но осуждающие взорвались оскорблениями.

Возвращаемся к методичке ОБСЕ. Тому, как надо наблюдать по их мнению.

Пункт 5. Никаких комментариев наблюдателей прессе, кроме протокольных. Тут же развернутый спич для всех интересантов. Цель - не наблюдение, а волна грязи.
Пункты 8 и 9. Строгое соблюдение законов и "высочайший уровень благоразумия". Мало того что сорвав голосование и запугивая девушку наблюдатель нарушил закон, так еще нелепо упустил шанс доказать один на миллион факт возможного, подчеркиваем: возможного вброса. Это не благоразумие, а идиотизм как диагноз.

Подводим итоги. Из 10 пунктов ОБСЕ горе-наблюдатель из Бреста, очевидно, нарушил 5, то есть - половину. Так кто после этого фальшивит на выборах? Логично за такое лишить аккредитации бузотера, что и сделали по правилам и в присутствии миссии ОБСЕ.  Но. Случай провокации на участке не единичный. А значит, по американской и европейской практике, пришло время говорить об открытом вмешательстве в выборы, которое незаконно и строго карается как на Западе, так и на Востоке!

Кто виноват в провокации - очевидно. Что делать? Нам подсказывает мировой опыт. Например, американский. В Штатах - самый памятный и ставший образцом, прецедентом, случай отпора вмешательству в электоральный процесс со стороны генпрокурора штата Техас Грегга Эбботта. В 2012-м он сказал, как отрезал: "Если наблюдатели хотят улучшить демократию в своих странах и приехали на выборы в Техас учиться, добро пожаловать. Но ни отдельным людям, ни группам людей не будет позволено влиять на электоральный процесс в Техасе! Если кто-нибудь из недопущенных к наблюдению приблизится к участкам ближе, чем на тридцать метров, это станет уголовным преступлением. И наказываться будет по всей строгости наших демократических законов".
Сравните их нравы с нашей либеральностью. Кстати, после этой истории техасцы доверили Эбботту высший пост в штате. Поверили в принципиальность.
Может, и белорусской власти стоит стоять принципиально за невмешательство в свои выборы? Есть же в Штатах практика объявлять "иностранными агентами", арестовывать и высылать политиков и журналистов, лишать лицензий прессу. Наконец, вводить санкции против целых государств. Польский телеканал, что хозяйничает на участках в Беларуси, может стать поводом призвать к санкциям не только от нашей республики - от всех членов ОБСЕ, чьи стандарты так грубо попирает ресурс. Партнеров в Варшаве призываем 10 раз подумать.

Видимо, осознав, что компания наблюдателей-провокаторов буксует, и два жареных фейка на всю республику маловато, организаторы решили укрепить ряды бузотеров. В столице в последний момент в избиркомы направили список из еще 270 претендентов на роль "судей и миссий".  А судьи кто - задались вопросом в комиссии, проверили и отшатнулись. В списках встречаются бывшие уголовники, жулики, люди без жилья, работы и доходов, профессиональные кликуши, которые уже пытались сорвать прошлые выборы. Вот лишь несколько примеров.

И это лишь малая толика тех, кого направили наблюдать за добропорядочными гражданами в важнейшую политическую кампанию. Задача очевидна: этими маргиналами создать нужный эффект и картинку. Какое наблюдение? Сплошная профанация.

Наблюдение за выборами - как опора демократического механизма

Если кому-то кажется, что случаи лжи и запугивания в Беларуси единичны, до тех же американских и европейских не дотягивают, а значит и реагировать не надо. Стоит напомнить: хаос всегда начинается с малого - вседозволенности и безнаказанности. Чем он, увы, заканчивается, наглядно показывает вся кровавая и человеконенавистническая история прошлого и нынешнего веков - от потрясений 20-го до локальных войн нашего 21-го, включая и родных нам украинцев.

.


Подписывайтесь на наш канал в "Яндекс.Дзен", чтобы быть в курсе последних событий в Беларуси и мире

Загрузка...

Сейчас читают

Рекомендуем

Предложи новость


*2+3 =


(Максимум символов: 3000)
Осталось символов

[ Добавить еще ]
*2+3 =