Характерная черта истории БССР в 30-40-х - дела о приписках, фактах разгильдяйства. Они рассматривались жестко, так требовало руководство страны. А дела о вредительстве имели и политический подтекст. Суды нуждались в плече старшего товарища. Верховный Суд, собравший под свое крыло специалистов высочайшего класса, мог всегда разъяснить и дать комментарий по применению норм права.
В начале 30-х годов Верховный суд наделили правом рассмотрения по первой инстанции уголовных дел исключительной важности, за которые могла быть назначена смертная казнь, а также дел персональной подсудности. Формируются судебные и другие коллегии, появляется Пленум.
Пленум создавался как высшая судебная инстанция, наделялся полномочиями осуществлять правосудие. Это был коллегиальный орган, рассказывает судья и секретарь Пленума Верховного суда Беларуси Ирина Тылец. По ее словам, Пленум рассматривал протесты на приговоры, давал разъяснения. "За вековой период прошли неоднократно судебные реформы. Полномочия Пленума менялись. И даже было в истории Верховного Суда, что на протяжении 20 лет (с 1938 года по 1959 год) Пленум Верховного суда отсутствовал, - отметила она.
Смотрите фильм Агентства теленовостей "Судебный век" ЗДЕСЬ
Это был период проб и ошибок, считает историк Александр Гайшун. Тогда Верховный суд не имел обширных полномочий и не мог влиять на суды республики. "Далее шел период постоянных реформ. Менялись кодексы, расширялись полномочия, вводился Президиум Верховного суда, - рассказывает он. - Возникала четкая организация по принципу сначала двух уровней, потом появились и областные суды. Это помогало гармонизировать судебную систему".
Смотрите другие фильмы АТН:
Фильм АТН "Динамо-82. Золотые. Искренние. Наши" смотрите 22 ноября
"Брестский десант" - фильм АТН ко дню образования 38-й бригады
Операция 1005. "Без срока давности". Фильм АТН
Характерная черта истории БССР в 30-40-х - дела о приписках, фактах разгильдяйства. Они рассматривались жестко, так требовало руководство страны. А дела о вредительстве имели и политический подтекст. Суды нуждались в плече старшего товарища. Верховный Суд, собравший под свое крыло специалистов высочайшего класса, мог всегда разъяснить и дать комментарий по применению норм права.
В начале 30-х годов Верховный суд наделили правом рассмотрения по первой инстанции уголовных дел исключительной важности, за которые могла быть назначена смертная казнь, а также дел персональной подсудности. Формируются судебные и другие коллегии, появляется Пленум.
Пленум создавался как высшая судебная инстанция, наделялся полномочиями осуществлять правосудие. Это был коллегиальный орган, рассказывает судья и секретарь Пленума Верховного суда Беларуси Ирина Тылец. По ее словам, Пленум рассматривал протесты на приговоры, давал разъяснения. "За вековой период прошли неоднократно судебные реформы. Полномочия Пленума менялись. И даже было в истории Верховного Суда, что на протяжении 20 лет (с 1938 года по 1959 год) Пленум Верховного суда отсутствовал, - отметила она.
Смотрите фильм Агентства теленовостей "Судебный век" ЗДЕСЬ
Это был период проб и ошибок, считает историк Александр Гайшун. Тогда Верховный суд не имел обширных полномочий и не мог влиять на суды республики. "Далее шел период постоянных реформ. Менялись кодексы, расширялись полномочия, вводился Президиум Верховного суда, - рассказывает он. - Возникала четкая организация по принципу сначала двух уровней, потом появились и областные суды. Это помогало гармонизировать судебную систему".
Смотрите другие фильмы АТН:
