Что значит справедливое решение и личное убеждение судьи в правосудии, в проекте "Вопрос номер один" рассказал председатель Верховного Суда, Заслуженный юрист Беларуси Валентин Сукало.
Справедливость в белорусском законодательстве обозначена как важнейший принцип правосудия на всех его стадиях и во всех его видах. Валентин Сукало считает, что справедливость - это принцип, к которому должен стремиться каждый суд. Не случайно в клятве судей есть слова о том, что судья должен быть беспристрастным и справедливым. Это эталон, к которому должен стремиться каждый судья в своей повседневной деятельности. "И я ассоциирую или воспринимаю не только судебное решение как справедливое, но и всю судебную процедуру как справедливую. Если она выполняется, тогда и судебное нарушение, безусловно, будет справедливым. На мой взгляд, то судебное решение может признаваться справедливым, которое не только формально является законным, но является умным по сути, исполнимым, воспринимаемым с точки зрения общественного мнения и общественных оценок. Если это удачно совпадает, то тогда можно считать, что, безусловно, такое судебное решение является справедливым, суд максимально выполнил свою задачу", - отметил Заслуженный юрист Беларуси.
Смотрите все интервью ЗДЕСЬ
Отвечая на вопрос, приходилось ли принимать решения, которые в обществе были восприняты неоднозначно, Валентин Сукало сказал: в Кодексе чести судьи записано, что при принятии судебного решения, при осуществлении правосудия он должен руководствоваться только законом и личным убеждением. Частное мнение не может не учитываться, оно осознается, и иногда общественное мнение может быть эмоционально излишним или ошибочным, по времени может быть разная оценка справедливости в любом обществе. Поэтому такие случаи могут быть, когда судебное решение может и не восприниматься позитивно обществом, тем не менее судья должен выполнять свой профессиональный долг и выполнять все задачи, которые стоят перед ним.
Председатель Верховного Суда пояснил, что такое личное убеждение: "Это не что-то субъективное, оно ограничено законом, должно основываться обязательно на всестороннем, полном, объективным исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности".
По словам Валентина Сукало, если личное убеждение складывается на основании требований закона, если судья выполнил все, что положено выполнить в ходе правосудия, тогда имеет право на личное убеждение, потому что оно у судьи сложилось, и есть право положить его в основу принятия какого-то решения. Если что-то не выполнено в ходе процесса правосудия, тогда личная оценка или личное убеждение могут быть признаны вышестоящим судом необоснованными.
Читайте также:
- Сукало о задачах на будущее: Расширить примирительные возможности белорусского правосудия, сократив его конфликтность
- Валентин Сукало о новом статусе Верховного Суда
- Валентин Сукало рассказал, что делается во избежание судебной ошибки
