К. Коктыш: Демократические стандарты выборов в США потерпели крах

"Мертвые души", вбросы бюллетеней, несовершенство нового закона о голосовании по почте. Выборы президента - 2020 в США бьют рекорды по количеству фальсификаций. Тем не менее американские и европейские СМИ объявляют их честными и прозрачными, что ярко демонстрирует крах стандартов американской демократии. Таким мнением с нашим телеканалом поделился доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО (Россия): "Давайте посмотрим на одну вещь. За Трампа и за Байдана в сумме проголосовало порядка 150 миллионов человек. А база данных избирателей за 2,5 месяца до выборов - это меньше 160 миллионов. То есть мы получаем что? 93-94 % явки? Нет, нам декларируют, что явка была все-таки 65-70 %. Но в этом случае получается, что база данных избирателей магическим образом увеличилась практически на 30 %. Мы имеем и совершенно рекордное увеличение числа избирательных бюллетеней. Понятно, что принятый закон голосования по почте облегчал такие вбросы по той простой причине, что бюллетени рассылались в уведомительном порядке. То есть человек теоретически мог получить бюллетень, проголосовать по почте, потом пойти на участок и проголосовать еще раз. И это было абсолютно легально в целом ряде штатов. Посмотрим, как с этим будут разбираться в США. Ситуация не закончена, на мой взгляд. Я боюсь, что демократические стандарты выборов в любом случае будут являться потерпевшими".
11.11.2020 07:11

"Мертвые души", вбросы бюллетеней, несовершенство нового закона о голосовании по почте. Выборы президента - 2020 в США бьют рекорды по количеству фальсификаций.

Тем не менее американские и европейские СМИ объявляют их честными и прозрачными, что ярко демонстрирует крах стандартов американской демократии. Таким мнением с нашим телеканалом поделился доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.

Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО (Россия): "Давайте посмотрим на одну вещь. За Трампа и за Байдана в сумме проголосовало порядка 150 миллионов человек. А база данных избирателей за 2,5 месяца до выборов - это меньше 160 миллионов. То есть мы получаем что? 93-94 % явки? Нет, нам декларируют, что явка была все-таки 65-70 %. Но в этом случае получается, что база данных избирателей магическим образом увеличилась практически на 30 %. Мы имеем и совершенно рекордное увеличение числа избирательных бюллетеней. Понятно, что принятый закон голосования по почте облегчал такие вбросы по той простой причине, что бюллетени рассылались в уведомительном порядке. То есть человек теоретически мог получить бюллетень, проголосовать по почте, потом пойти на участок и проголосовать еще раз. И это было абсолютно легально в целом ряде штатов. Посмотрим, как с этим будут разбираться в США. Ситуация не закончена, на мой взгляд. Я боюсь, что демократические стандарты выборов в любом случае будут являться потерпевшими".



Подписывайтесь на канал "Беларусь 1" в Яндекс.Дзен


Будьте в курсе актуальных событий с Телеграм-каналом ATN-NEWS


Читайте также:


Интересное в сети


Сейчас читают

Рекомендуем

Предложи новость


*2+3 =


(Максимум символов: 3000)
Осталось символов

[ Добавить еще ]
*2+3 =