Удивительно, но на момент начала Второй мировой США были просто крупной страной, которая переживала Великую депрессию и экономический кризис. Зато по итогам войны стала сверхдержавой на подъеме экономики. Иностранное золото буквально лилось в США в 1943-м. Европа сама вывезла свой золотой запас в хранилища Форт-Нокса. Там разместился стратегический драгметалл Польши, Франции, Бельгии и частично Нидерландов. Вернуть свое золото удалось лишь Франции. Доллар смел всех своих конкурентов на значительной части планеты, став мировой валютой, а США получили финансовый инструмент мирового господства.
Война оказалась прекрасным спасением от кризиса. И этот урок выучил Вашингтон. После окончания Второй мировой - войны вспыхивают очагами, и 80 % из них - при прямом или непосредственном вмешательстве США. А количество беженцев от американской гегемонии оказалось практически сравнимо с бегущими от разрушений нацистской Германии. О воинствующей Америке и жертвах ее "мирных" бомбардировок - в рубрике Екатерины Тихомировой.
Понятие "Ленд-лиз" вошло в американский обиход в годы Второй мировой войны. Оно преподносилось как помощь воюющим странам, однако дословно "lend" - давать в долг, "lease" - сдавать в аренду. Рузвельт, объясняя американцам необходимость принятия закона, сравнивал программу со шлангом и приводил в пример притчу о двух соседях. Если у одного загорелся дом, второй дает ему шланг, чтобы потушить пламя. Первый сосед спасает и свой дом, и соседский. Таким образом, американцы запустили в действие шланг, который выкачивает деньги и ресурсы из других стран. Национальный доход возрос в два раза. После войны на долю США приходилось 60 % промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира. Сразу после войны был запущен "план Маршала". Так что принцип "американского шланга" и по сей день продолжает успешно работать.
Институт Уотсона по международным и общественным связям при Университете Брауна посчитал количество пострадавших от военной демократии Штатов.
Ирак
После событий 11 сентября 2001 года американцы потратили около 6,5 трлн. долларов на войны, главным образом, на Ближнем Востоке и в Азии. Беженцами стали 38 млн человек. Причем, это консервативная оценка. Цифры могут быть значительно выше: от 49 млн до 60 млн человек. Фактически показатели достигают цифр Второй мировой войны.
Кроме беженцев, миллионы погибших и инвалидов среди мирных граждан, что не поддается даже приблизительному подсчету. Архитектором демократического строительства мира стал Майкл Ледин. Для многих это имя мало что говорит, но его вклад весьма высок. Ледин - бывший консультант Совета национальной безопасности США и других важнейших государственных оборонных институтов, и одним из председателей в Фонде защиты демократии. И именно ему принадлежит доктрина, из которой вытекает политика Вашингтона за последние почти 100 лет.
Майкл Ледин, бывший консультант Совета нацбезопасности, Госдепартамента и Миниобороны США:
Каждые десять лет США должны выбирать какую-нибудь страну и хорошенько вмазывать ей, чтобы демонстрировать всему миру свое могущество.
Достаточно обратиться к фрагменту шоу, чтобы понять, как избирается новая цель для американской интервенции. Отставной американский генерал Уэсли Кларк, немногим ранее командовавший нападением на Югославию, рассказывает о причинах вторжения в Ирак.
Уэсли Кларк, генерал армии США в отставке:
Он говорит мне: "Мы приняли решение, мы начинаем войну с Ираком". Это было 20 сентября или около того. Я сказал: "Мы собираемся воевать с Ираком? Почему?" Он сказал: "Я не знаю!" … (смех). Я поинтересовался, что, может, обнаружилась связь Саддама с "Аль-Каидой"? Он сказал: "Нет-нет. Ничего в этом направлении не найдено. Они просто решили начать войну с Ираком". Я думаю, это выглядит так: мы не знаем, что делать с террористами, но у нас хорошее вооружение и мы можем свергать правительства. Все что остается, имея молот, заставить проблему выглядеть гвоздем.
Звучит абсурдно, однако к абсурду не имеет никакого отношения - это вполне продуманная государственная стратегия. Та самая доктрина Ледина. Помните человека с пробиркой. Вторжение в Ирак надо было чем-то оправдать. Второй из Бушей в президентском кресле носился с идеей окончательной ликвидации режима Саддама Хусейна. И с трибуны ООН Коллин Пауэр уже тряс пробиркой с белым порошком, заявляя, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения.
Вьетнам
А это война во Вьетнаме - 60-70 годы. Американцы обрабатывали поля высокотоксичным химикатом "Агент Оранж". Формально это не химическое оружие. Но - яд. Смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения, содержащий опасный мутоген диоксин. Так американцы уничтожали джунгли, в которых скрывались партизаны, и поля, обеспечивавшие вьетнамцев продовольствием. Токсин попал в почву, воду, деревья моментально потеряли листву. Около 5 млн человек подверглись воздействию токсичных химикатов. Армия США сбросила на Вьетнам 90 млн литров яда. За эти преступления никто не понес ответственность. Нет никакой компенсации. Напалм затух в 1970-х, но Агент Оранж жалит до сих пор. До сих пор через поколения страдают дети, которые приходят на этот свет с генетическими мутациями.
Но никакой компенсации. Американцы просто перевернули одну страницу и открыли другую.
Им просто не повезло, как не повезло другим странам, начиная с 1945-го. Парадокс, самым агрессивным государством сегодня является Америка: 80 % военных конфликтов с 1945-го - дело рук Америки. 201 конфликт в 153 странах мира - все под предлогом защиты прав человека и демократии.
Войны США после 1945 года
И все это время, пока где-то идет война, "Ленд лиз" уже 21 века работает как часы. Промышленный комплекс Америки получает заказы на оружие, ученые гранты, американский зритель отвлечен от внутренних проблем США, а конгрессмены не вылезают с экранов, повышая себе политические рейтинги. Американское военное шоу в действии. И, наконец, воспроизводство новых врагов, и новых угроз для того, чтобы получить новые контракты. Важная и прибыльная часть экономики и политики США.
Николай Межевич, доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра белорусских исследований института Европы РАН:
Как продать вооружение, если в мире нет никакой напряженности? Как продать небогатой Польше и не очень богатой Прибалтике современные американские вооружения, если не напугать их предварительно Россией? Нет в Польше лишних денег, чтобы покупать танки целыми колоннами… Более того, целый ряд стран, например, Финляндия, рассматривают покупку американского оружия как выплату дани - ранней средневековой дани своему сюзерену.
США
Но существует разница, кого Дядюшка Сэм атаковал напрямую, и теми, кому он причинил вред опосредованно - финансируя военные перевороты и насильственный захват власти. Здесь список будет куда более обширный. Работает все очень просто, берется одна страна. Народ там, мол, устал от засидевшихся тиранов и диктаторов, коррупции и много чего другого. Плохо стало с хлебушком, свободами, переменами и далее по списку. Массы забузили, вышли на площади, а американцы просто оказались рядом с набитыми печеньем карманами и поддержали стремление демократических масс к процветанию и прогрессу… Схема стара, но действенна и по сей день.
Майкл Ледин, бывший консультант Совета нацбезопасности, Госдепартамента и Минобороны США:
"Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет. И что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов и все. Случилась демократическая революция и страна разрушилась. Если уж мы таким способом смогли свалить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, - этих людей по пальцам пересчитать можно… Конечно, мы должны поддерживать революции. Очень трудно найти революции, которые были бы возможны без поддержки извне.
И начинается бесконечная дорога к светлому будущему… С мирового рынка стирается конкурент, новый - марионеточный режим отдает промышленность под внешнее управление или уничтожает его. В общем, все как у почитаемого либералами Оруэлла: мир - это война, свобода - это рабство. Ну и так далее.
Читайте также:
- Литва vs Китай - Моська и слон
- "Спектакль" в литовском правительстве
- Почему на фоне миграционного кризиса разругались Франция и Великобритания - подробности у Екатерины Тихомировой
