Зима для Евросоюза стала полной неожиданностью. Евробюрократы встретили холода с полупустыми хранилищами газа. Теперь, когда цены в сезон бьют исторический максимум, остро стоит вопрос, на чей кошелек ляжет нагрузка от такой эффективной политики. В ситуации разбирался Андрей Сыч.
Мировой энергетический кризис остудил и без того не самые теплые взаимоотношения между политиками западных стран. Цены растут так же стремительно, как и падают рейтинги эффективных менеджеров. В такой ситуации каждый ставит свои интересы во главу угла, не забывая заработать на проблемах замерзающих соседей.
Валентин Землянский, эксперт по энергетике (Украина):
Всю Европу как бы трясет. Вот в Британии начались проблемы, тут же с удовольствием Норвегия протянула руку помощи Британии. Еще бы, там по $4000 за мегаватт, почему бы и не протянуть. Пострадала Швеция, у которой Норвегия стала забирать больше, чем надо. Швеции начало не хватать. Швеция закрылась, как бы сказала, что никому ничего не дам, все мое, под себя подгребла. Тут же завибрировала Эстония, которой стало не хватать электроэнергии, которую она получала у Швеции. Вот вам примеры, единая энергосистема и, так сказать, помощь между европейскими странами. Каждая страна Европейского союза в случае форс-мажора очень четко показывает эту взаимопомощь и выручку друг другу. Каждый начинает играть сам за себя.
Проблема с ценами возникла не сегодня и даже не вчера. Евросоюз уже давно требовал от России изменить формирование цен на газ. И вот сбылась мечта, а с ней и последствия. Если раньше чек формировался исходя из стоимости нефти, то сегодня действует полноценный рынок краткосрочных контрактов. Восторжествовала пресловутая рыночная экономика. Есть спрос - растет цена. В общем все решает та самая невидимая рука рынка. В такой ситуации можно обвинять Путина сколько угодно. Теплее станет разве что на душе, но точно не в квартире.
Томаш Янковский, политолог (Польша):
Проблема в том, что для Польши сейчас и для людей, которые живут в Польше, нет альтернативы, потому что у нас атомной энергетики нет и таких возможностей тоже нет потому, что технологии в США, а США, конечно, нам никаких технологий не даст. Но с Россией знаете, какие у нас отношения. Поэтому думаю, что тоже возможностей нет и нет альтернативы.
Последствия форсированного энергоперехода
Ситуацию усугубляет повальное поклонение священной корове, питающейся зеленой энергетикой. Попытка политиков в угоду конъюнктуре гоняться за солнышком и ветром поставила под вопрос стабильность электрогенерации во всем Евросоюзе. Основным соревнованием стало, кто больше закроет угольных шахт и атомных электростанций. Форсированная попытка глобального энергоперехода полностью дестабилизировала рынок. Цены на газ в итоге пробили исторический максимум.
В Беларуси понимают важность перехода на возобновляемые источники энергии, однако развивают их не в ущерб остальным видам электрогенерации.
Строительство атомной электростанции позволило стране сэкономить на замещении импорта природного газа около 250 миллионов долларов. С запуском второго энергоблока Беларусь сможет замещать порядка 4,5 миллиарда кубических метров газа в год.
Благодаря дальновидной и независимой политике белорусам в этом году ни холодно ни жарко от мирового энергетического кризиса.
Читайте также:
- Число бедных в Латвии продолжает расти
- По итогам декабря в Литве ожидается рекордная инфляция цен
- Eurostat: Прибалтика экономически бесполезна для ЕС
