Россия знает немало примеров недобросовестного блогинга. Некоторые товарищи до сих пор в розыске. Как вы воспринимаете эту "обратную сторону медали"? Личное мнение - это одно, а введение в заблуждение массы - другое.
Дмитрий Волотко: Недобросовестный блогинг - это так же, как недобросовестные водители, садящиеся за руль пьяными, недобросовестные врачи, которые забывают тампон в теле человека, недобросовестные ветеринары, которые неправильно усыпляют животных, и так далее. Гады есть - вопросов нету. Их читают, они на этом зарабатывают, они востребованы. А это уже моральное право человека определить, хочет он этим заниматься или нет.
Андрей Романов: У нас недавно был случай, что наш паблик на Facebook заблокировали. Мы связывались с американским представительством. Была названа причина - введение в заблуждение пользователя. То есть - что произошло? Человек какой-то пожаловался или это было массово, можно же запросто на каком-нибудь фрилансе дать задание, и за 2 цента люди будут жаловаться. В итоге сработала спам-система, паблик был заблокирован. Только через 3 недели мы его отстояли и блокировку сняли. А вторая история - если вернуться к закону 2014 года. Создавался закон, чтобы можно было без разбора кого-то блокировать. Например, я высказал где-то свое мнение, а меня, ссылаясь на этот закон, могут заблокировать, закрыть. Причем сейчас, чтобы закрыть мой сайт, достаточно суток. Раньше нужно было подать в суд, а сейчас до суда - сразу же закрывают. То есть, дают какое-то время на устранение проблемы, но если проблема серьезная, то не церемонятся. Это я к тому, что существуют возможности для манипулирования.
