В Минске торжественно открыли здание Верховного Суда. В церемонии принял участие Глава государства

Событие значимое для всей страны. Здание, где под одной крышей разместится весь судейский корпус, построили за два с половиной года. Получилось одновременно современно и функционально, и в соответствии с авторитетом судебной власти, которая, кстати, должна отвечать лучшим стандартам правосудия. Это сегодня отметил Президент. Новоселье совместили с разговором о том, как совершенствовать деятельность судов общей практики. Важно все - от подготовки кадров до недопустимости фактов коррупции в самой судебной системе. Президент отметил принципиальные требования к работе служителей Фемиды - законность, справедливость и практико-ориентированность. Но главное - это справедливое отношение к людям. Только тогда они будут доверять правосудию и знать, что всегда могут найти защиту своих прав и законных интересов. Правосудие должно быть максимально открытым и беспристрастным. При этом в принятии решений суды должны быть независимы от других структур и ветвей власти. О приоритетах судейского корпуса - Андрей Кривошеев. Суд справедливый, суд, который защищает интересы человека и государства, суд, который вызывает доверие и своим авторитетом подкрепляет реноме всех ветвей власти. Именно такое обновление сегодня заложено в дорожную карту развития судебной и шире - юридической системы. Новое здание Верховного Суда в этой сложной миссии - лишь символ и форма. Новая высота в архитектуре белорусской государственности. Величественный - да, комфортный - да, с национальным колоритом - тоже верно. Но куда важнее (и это признают и архитекторы, и власть, и сам судейский корпус) - это содержание. Именно о нем говорили сегодня на широком совещании с участием Президента и всех ключевых игроков правовой системы от адвоката до судебного исполнителя. Переезд Верховного Суда задумали еще 5 лет назад Участок под строительство, и это не секрет, выбрал лично Глава государства. Здесь и уважение к судебной ветви власти, и желание собрать все символы государственности в единый ансамбль. Отсюда неслучайное соседство - Дворец Независимости и площадь Государственного флага. Главный архитектор признается: сложное было задание, но решили с белорусским изяществом. Форма символизирует вертикаль власти и две чаши весов беспристрастной Фемиды. Элементы слуцких поясов - как символ преемственности - читаются так: победа, естественно, правосудия и радость от того, что справедливость торжествует. При этом не громоздко, никакой помпезности и вычурных гипербол. Скромно, но со вкусом. С тем же белорусским чувством меры и такта выполнили входную мраморную группу. Резные узоры дополняют два рушника рядом с Фемидой. Сама богиня правосудия в классическом стиле. Хотя была интрига - закрывать ли правосудию глаза? В итоге решили: с повязкой будет строже и аскетичнее. Это ведь один из запросов времени к современному судейскому корпусу. Само здание возвели на полгода быстрее, чем планировали Строили и проектировали параллельно. Чем на четверть удешевили проект. Но на качестве не сказалось. Так что, после перерезанной Президентом красной ленты и короткой экскурсии ни строителям, ни новым хозяевам краснеть за новостройку не пришлось. О своих впечатлениях Глава государства расскажет в первые же минуты большого совещания с судейским корпусом, юристами, адвокатами и высокими управленцами. "Это ваш чистый и светлый центр правосудия. Для вас и белорусского общества строили с прицелом на отдачу и непрерывное развитие", - скажет Президент. Cудейский корпус в Беларуси - один из самых компактных в Евразии Запас нужен и еще по одной причине: судейский корпус в Беларуси - один из самых компактных в Евразии. А значит, нагрузка на одного судью колоссальная. В месяц на уровне района и города это примерно 73 дела, уровнем выше (область и столица) и того больше - 76 дел. Для сравнения: в соседней России в полтора раза меньше, и там судьи жалуются на переработку, растягивая отдельные слушания на годы и десятилетия. Если брать опыт Штатов, и здесь сравнение в пользу Беларуси: нагрузка на судей больше в 2 раза, а ошибок и общественного возмущения несправедливостью меньше на порядок. При этом исследователи из США жалуются регулярно, заявляя: отложенное правосудие - уже не правосудие. Президент подчеркивает: все сложности судопроизводства, проблемы системы общество и государство видят, но по ключевым оценкам - законность, дисциплина, порядочность и опыт - судьи на голову выше многих коллег из власти исполнительной. Судьи должны ощущать свою высокую роль в защите справедливости Главный аршин, которым люди меряют работу судов, это социальная справедливость. Причем этот запрос универсальный: гонорарами адвокатов, мантиями, накрахмаленностью париков и древностью традиций не измеряется. Современная Франция - как пример. Еще один показатель - независимость судей от внешнего давления. Будь-то чиновник или грязная информационная кампания по дискредитации. Президент как гарант Конституции заверяет: любое давление пресекалось и будет жестко наказываться и впредь, но и судьи должны ощущать свою высокую роль в защите справедливости. Сравнительно новое явление - давление на судей через фейковые новости, анонимные каналы и тенденциозные - якобы прямые трансляции из зала суда. Александр Петраш с этим столкнулся лично, когда вел заседание по громкому делу о воровстве информации у агентства БелТА. Но судья говорит: ни я, ни коллеги в такой ситуации не сломаются. Все будет по закону. Поддержать судей готов и глава Верховного Суда, и Президент. Тут без жалости к виновным давят на суд, значит - дискредитируют основу государства. Здесь же в фундаменте - закон, право и справедливость. Дискуссионный вопрос - кадры С одной стороны, еще десятилетие назад в Беларуси мода на юридическое образование была на пике. Тысячи получили "корочки", в том числе в частных и непрофильных вузах. Но с другой - качеством знаний, элементарной порядочностью и опытом блистают далеко не все. Жалуются не только судьи, но и адвокаты. Много шарлатанов в юридической практике. Позиция Президента: возраст далеко не всегда определяет качество судейства. Важнее опыт и квалификация. Но с системой подготовки нужно наводить порядок. Создан же специальный Институт переподготовки судей - надо кардинально перестроить его работу. Но и грешить на весь судейский корпус неправильно: это ведь в наши суды тянется бизнес из Прибалтики, России и Украины - решать споры без коррупции. Это ведь в Беларуси сохранили государственную высшую школу, которую сегодня так сложно возрождать соседям. О молодости и квалификации мы спросили у судьи со стажем. Тамара Сучок, председатель Брестского областного суда, ее сегодня поздравляли с юбилеем и приводили в пример как гуру в профессии - 3 десятилетия на страже прав граждан. Тамара Ивановна уверена: возраст - не приговор, главное - квалификация и даже мотивы юриста. Чистота судейских рук - Президент отмечает - наша система на порядок честнее тех, что выстроены у соседей. За последние годы лишь 6 коррупционных дел. Судейский корпус сам вычищает коррупцию из своих рядов, порой даже жестче, чем того требует процедура. Так же на опережение должна действовать судебная власть и в аналитической работе. Интеллекта, опыта, практики хватает - стране нужны единый Гражданский процессуальный кодекс и единое толкование права от Верховного Суда до самой отдаленной районной инстанции служителей Фемиды. Тем более, главный вызов и шанс сегодня - цифровизация. Эпоха подталкивает стать первыми и лучшими. 1 сентября 2020 года как веха электронного правосудия Значение цифровизации признают все специалисты. Это новое качество правосудия, а часто и скорость справедливых решений, и в этом запрос общества - суд скорый, но суд правый. На тех же позициях по цифровизации - генеральный прокурор. 1 сентября 2020 года как веха электронного правосудия. Это касается и прокуроров. Хотя, возможно, что в IT-начинке судебного процесса нужно делать не один, а полтора шага вперед - Китай и Эстония уже пытаются внедрить искусственный интеллект в практику правосудия. Подводя итоги первой части большого разговора о правосудии, Президент обещает услышать все предложения от юристов и поддержать эту ветвь власти со своего уровня. И это не меценатство - это прагматичный и патриотичный расчет - справедливость, как фундамент суверенитета, и для молодого государства она бесценна. Деликатность Президента - не давить авторитетом на юристов, которые во второй части откровенно говорили о проблемах и перспективах - судьи оценили. Специалистам было важно выработать общую позицию по главным новациям и только после внедрить ее в правовую систему государства. Разговор получился фундаментальным, подробным и конкретным. Например, в рамках IT-революции предложено перейти с практики этапирования в зал суда на видеосвязь с СИЗО. Так быстрее, гуманнее и экономнее. Или чаще передавать бесспорные дела нотариусам с правом обжаловать решение в судебном порядке. Львиная доля предложений и анализа - показательно о цифровизации. Например, глава Комитета госбезопасности - о стойкости судей перед натиском фейковых новостей и манипуляций. Это ведь тоже вопрос национальной безопасности. Глава МВД просит помощи в борьбе с коррупцией в рядах силовиков. Коллега из Следственного комитета идет дальше - просит не жалеть следователей и чаще обращаться к "частным определениям", т.е. фактически просит безжалостно критиковать собственных подчиненных. Где еще услышишь такую откровенность. И вневедомственный подход к общему делу правосудия. Главный тезис министра юстиции - вынося судебные решения, думать о том, как их возможно исполнить Еще из конкретных предложений - закрепить в Конституции высокий статус и полномочия Верховного суда как высшего органа этой ветви власти. Или от госконтроля и правительства совместно убеждать людей обращаться в суд, к цивилизованной процедуре, а не бесконечно жаловаться по инстанциям или, что недопустимо, заниматься произволом. Главный тезис министра юстиции - вынося судебные решения, думать о том, как их возможно исполнить. Те же штрафы по уголовным делам выплачиваются лишь на треть. А это подрывает доверие граждан к справедливости Фемиды. Республиканская коллегия адвокатов предлагает поддержать исполнение адвокатских запросов и строже относиться к коллегам по цеху. Одного юридического образования для качественной защиты в суде, по их мнению, не достаточно. Все эти и еще десятки компетентных предложений по поручению Президента в единый пакет собирает глава администрации. Наталья Качанова подчеркивает, по многим вопросам работа уже ведется, но позиция судейского корпуса будет определяющей. Это ведь им, судьям в последней инстанции, профессией предписано восстанавливать справедливость. Хотя и просьба к служителям Фемиды есть - не бояться открытости и публичности. Перефразируя классика "вакуум разумного порождает чудовищ". Сегодняшнее новоселье Верховного Суда стало лишь красивым поводом к глубокому анализу всей системы защиты прав и свобод граждан. Результаты подведут оперативно и на высшем уровне. И хотя справедливость сложно оценить архитектурными формами, фундамент ей в Беларуси по факту заложен надежный. Дальше можно и нужно строить первое суверенное государство белорусов.