Воскресенский и Ипатов об обсуждении проекта обновленной Конституции в трудовых коллективах

Градус напряженности в международной обстановке ежегодно повышается. В Беларуси еще с 2016 года идет планомерная работа над актуализацией Основного закона страны, который должен соответствовать духу времени и заглядывать за горизонт событий на десятилетия вперед.  К таким поправкам однозначно можно отнести обязательства государства по защите персональных данных граждан. Закладываются механизмы стабилизации политической системы, перераспределяются полномочия и увеличивается роль Всебелорусского народного собрания. Оно станет институтом гражданского общества в Беларуси. При этом сохраняются все обязательства по социальным гарантиям для населения. До середины января каждый желающий может внести свои предложения, которые в итоге могут войти в качестве поправок в новую редакцию Конституции. А прямо сейчас проходит всенародное обсуждение в учебных заведениях и трудовых коллективах нашей страны. Андрей Сыч, корреспондент: Вы уже начали ездить по коллективам, по городам и общаться с людьми. Какие вопросы задают люди? Что их сегодня волнует в Конституции, в поправках?  Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии:  Например, вчера в Пинске состоялось большое собрание. Более 300 пинчан пришли к нам, чтобы обсудить Конституцию. Они, конечно, подчеркивали, что очень важно сохранить ее социальную направленность. Мы, политики, прикрываясь людьми, все время говорим о правах, свободах, каких-то политических партиях, их возможности баллотироваться в парламент, а людей волнует только социальная направленность и прежде всего социальная направленность. Они хотят, чтобы социально-экономический  курс нашей страны сохранился. Второе, что волнует людей на встречах, - это не будет ли какой-то разбалансировки. Люди увидели, что они могут потерять в связи с прошлогодними августовскими событиями.  Андрей Сыч: Вадим, как Вы считаете, насколько в нынешней политической, экономической  обстановке Беларуси сложно сохранять ту социальную направленность, тот социальный пакет, который предоставляется государством для населения? Притом, что мы видели во время большого, глобального социологического опроса, что подавляющее большинство людей выступает за сохранение этого пакета. Насколько это большая нагрузка на государственный бюджет и на государство в целом?  Вадим Ипатов, директор Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь:  Наши граждане привыкли к определенному уровню гарантий, которые идут еще со времен Советского Союза. И когда Беларусь стала самостоятельным государством, она приняла это наследие, и задача была - сохранить промышленный потенциал, потенциал в сфере здравоохранения, образования. Это позволяло сохранить уровень гарантий, и действительно это очень важный вопрос. Изменений в Конституции здесь немного, но самое главное (и о чем Юрий уже сказал) - это то, что сохранено социально-правовое государство и его основной посыл. Это главное. В большей степени над проектом Конституции работали не только профессионалы, но и те люди, которые знают сферу образования, спорта, науки, здравоохранения и промышленности, сельского хозяйства. Почему? Потому что во всех ситуациях, связанных с законодательством, был основной посыл идти от жизни, от земли, чтобы эти нормы были не мертвые. Забота о материнстве, детстве, о семье - это все пронизывают новые нормы Конституции.  Андрей Сыч: Юрий начинал говорить о том, что идет распределение властных полномочий среди различных ветвей и органов власти в Беларуси. Мне в "Фейсбуке" люди начали писать достаточно интересные вопросы. Мы сейчас говорим о том, что белорусское общество политизируется - да, есть такой запрос: принимать во всем участие, но видно и определенное отсутствие знаний, какие органы за что отвечают, а какие органы вообще существуют. Мне в том числе писали: а зачем мы создаем Совет Республики? При этом Совет Республики - это составная часть нашего парламента. Юрий, как Вы считаете, насколько важно сейчас встречаться с людьми и делать акценты на распределении полномочий, чтобы люди не запутались, от кого какие полномочия в какие структуры переходят и кто за что будет отвечать?  Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии:  На встречах с людьми мы увидели, что у них нет интереса к политике публичной как таковой, у них есть желание, чтобы продолжался этот социальный контракт, осуществляемый государством, о котором очень подробно сказал Вадим Дмитриевич. И второй момент. Люди интересуются: кто будет возглавлять страну? Слухи ходят, что Президент будет куда-то переходить, уходить - вот так они говорят. Вчера в Пинске подошли женщины и спрашивают: "Как это уходить? Не дай бог такого выберут  (как они сказали, "шахрая", видимо, плут по-белорусски), як Зеленский, а что мы будем рабіць? Так вот для этого случая вводится специальный механизм в виде Всебелорусского народного собрания как высшего проявления не только воли белорусского народа, но, можно сказать, и гражданского общества.  Андрей Сыч:  Действительно, появляется такой механизм взаимодействия простого гражданского общества, людей рабочих специальностей, которые будут входить в том числе во Всебелорусское народное собрание, с органами исполнительной, законодательной власти в Беларуси. Насколько важно слышать обратную связь от простых граждан, которые, собственно говоря, своими руками и делают экономику нашей страны?  Вадим Ипатов, директор Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь:  Конституция - это основной закон любой страны. Еще его среди юристов называют общественным договором. То есть это общественный договор между сувереном-народом, который является источником власти, и государством. И общественный договор направлен на то, чтобы обеспечить благоденствие в этом государстве, суверенитет его и независимость. Поэтому здесь и важно встречаться, общаться, потому что если политологи, юристы и так далее не будут объяснять людям, что это такое, как это понять и какой дух закона вложен в Конституцию, то будут рождаться различного рода идеи. Андрей Сыч:  Коллеги, меня веселит посыл, который идет с литовской стороны, с польской, от наших беглых полукоммерческих оппозиционеров, которые сидят на грантах, о том, что эта Конституция написана под Лукашенко. Но это же смешно, потому что по факту у Александра Григорьевича при нынешней Конституции полномочий значительно больше.  Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии: Эти политические силы, которые сейчас находятся за рубежом, в преимущественном своем составе даже не читали проект. И они, собственно говоря, именуются не оппозицией, а пятой колонной. Почему? Потому что все, за что они выступают, все направлено против Беларуси. Даже не против Лукашенко или других высших должностных лиц, все направлено против Беларуси, белорусских предприятий, белорусского народа. Ведь выносятся, условно говоря, два проекта. Один проект действующий, второй с изменениями. Вы должны сказать, какой проект поддерживаете, либо вы могли свои предложения дать в ходе конституционной реформы, но мы же за ними бегали целый год. Может быть, зрители этого не знают, но мы провели 31 круглый стол, из них 10 - по конституционной реформе, по итогу которых приняли конституционный меморандум. Так вот на каждый из этих столов мы их приглашали. Мы писали им по электронной почте (у нас все зафиксировано) и умоляли их прислать хоть какие-нибудь предложения. В результате ни одного ответа ни от одной "демократической" политической партии, ни от этих самозваных лидеров оппозиции. Андрей Сыч: Ну все же логично: они без денег не работают, а вы им предлагаете бесплатно генерировать какие-то предложения для вас. Ну о чем вы, Юрий?!  Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии: Да, они работают, исходя из логики старухи Шапокляк. Вот этот образ будет очень понятен нашим телезрителям: чем хуже, тем лучше. То есть они сейчас говорят: мы будем выступать против изменений. А в изменениях, например, предлагается закрепить ограничения каденции Президента. То есть они, получается,  выступают за то, чтобы Президент действующий был пожизненным. И вот так у них полный алогизм во всех их действиях, потому что они, подчеркну, не оппозиция, а пятая колонна, которая вредит своей стране и своему народу.  Андрей Сыч:  Я хотел бы поблагодарить, что вы ездите с такой глобальной миссией, общаясь с белорусскими гражданами. И будем откровенны: последнее слово, принимать Конституцию или не принимать, за белорусами.  Читайте также: Эксперты, политологи и общественные деятели рассказывают гражданам о сути изменений в новой редакции Конституции В обществе активно обсуждают изменения и дополнения в Конституцию Проект Новой Конституции - самая обсуждаемая тема 2021 года
02.01.2022 21:24

Градус напряженности в международной обстановке ежегодно повышается. В Беларуси еще с 2016 года идет планомерная работа над актуализацией Основного закона страны, который должен соответствовать духу времени и заглядывать за горизонт событий на десятилетия вперед. 

К таким поправкам однозначно можно отнести обязательства государства по защите персональных данных граждан. Закладываются механизмы стабилизации политической системы, перераспределяются полномочия и увеличивается роль Всебелорусского народного собрания. Оно станет институтом гражданского общества в Беларуси.

При этом сохраняются все обязательства по социальным гарантиям для населения. До середины января каждый желающий может внести свои предложения, которые в итоге могут войти в качестве поправок в новую редакцию Конституции. А прямо сейчас проходит всенародное обсуждение в учебных заведениях и трудовых коллективах нашей страны.

Андрей Сыч, корреспондент: Вы уже начали ездить по коллективам, по городам и общаться с людьми. Какие вопросы задают люди? Что их сегодня волнует в Конституции, в поправках? 

Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии: 

Например, вчера в Пинске состоялось большое собрание. Более 300 пинчан пришли к нам, чтобы обсудить Конституцию. Они, конечно, подчеркивали, что очень важно сохранить ее социальную направленность. Мы, политики, прикрываясь людьми, все время говорим о правах, свободах, каких-то политических партиях, их возможности баллотироваться в парламент, а людей волнует только социальная направленность и прежде всего социальная направленность. Они хотят, чтобы социально-экономический  курс нашей страны сохранился. Второе, что волнует людей на встречах, - это не будет ли какой-то разбалансировки. Люди увидели, что они могут потерять в связи с прошлогодними августовскими событиями. 


Воскресенский и Ипатов об обсуждении проекта обновленной Конституции в трудовых коллективах


Андрей Сыч: Вадим, как Вы считаете, насколько в нынешней политической, экономической  обстановке Беларуси сложно сохранять ту социальную направленность, тот социальный пакет, который предоставляется государством для населения? Притом, что мы видели во время большого, глобального социологического опроса, что подавляющее большинство людей выступает за сохранение этого пакета. Насколько это большая нагрузка на государственный бюджет и на государство в целом? 

Вадим Ипатов, директор Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь: 

Наши граждане привыкли к определенному уровню гарантий, которые идут еще со времен Советского Союза. И когда Беларусь стала самостоятельным государством, она приняла это наследие, и задача была - сохранить промышленный потенциал, потенциал в сфере здравоохранения, образования. Это позволяло сохранить уровень гарантий, и действительно это очень важный вопрос. Изменений в Конституции здесь немного, но самое главное (и о чем Юрий уже сказал) - это то, что сохранено социально-правовое государство и его основной посыл. Это главное. В большей степени над проектом Конституции работали не только профессионалы, но и те люди, которые знают сферу образования, спорта, науки, здравоохранения и промышленности, сельского хозяйства. Почему? Потому что во всех ситуациях, связанных с законодательством, был основной посыл идти от жизни, от земли, чтобы эти нормы были не мертвые. Забота о материнстве, детстве, о семье - это все пронизывают новые нормы Конституции. 

Андрей Сыч: Юрий начинал говорить о том, что идет распределение властных полномочий среди различных ветвей и органов власти в Беларуси. Мне в "Фейсбуке" люди начали писать достаточно интересные вопросы. Мы сейчас говорим о том, что белорусское общество политизируется - да, есть такой запрос: принимать во всем участие, но видно и определенное отсутствие знаний, какие органы за что отвечают, а какие органы вообще существуют. Мне в том числе писали: а зачем мы создаем Совет Республики? При этом Совет Республики - это составная часть нашего парламента. Юрий, как Вы считаете, насколько важно сейчас встречаться с людьми и делать акценты на распределении полномочий, чтобы люди не запутались, от кого какие полномочия в какие структуры переходят и кто за что будет отвечать? 

Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии: 

На встречах с людьми мы увидели, что у них нет интереса к политике публичной как таковой, у них есть желание, чтобы продолжался этот социальный контракт, осуществляемый государством, о котором очень подробно сказал Вадим Дмитриевич. И второй момент. Люди интересуются: кто будет возглавлять страну? Слухи ходят, что Президент будет куда-то переходить, уходить - вот так они говорят. Вчера в Пинске подошли женщины и спрашивают: "Как это уходить? Не дай бог такого выберут  (как они сказали, "шахрая", видимо, плут по-белорусски), як Зеленский, а что мы будем рабіць? Так вот для этого случая вводится специальный механизм в виде Всебелорусского народного собрания как высшего проявления не только воли белорусского народа, но, можно сказать, и гражданского общества. 

Андрей Сыч:  Действительно, появляется такой механизм взаимодействия простого гражданского общества, людей рабочих специальностей, которые будут входить в том числе во Всебелорусское народное собрание, с органами исполнительной, законодательной власти в Беларуси. Насколько важно слышать обратную связь от простых граждан, которые, собственно говоря, своими руками и делают экономику нашей страны? 

Вадим Ипатов, директор Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь: 

Конституция - это основной закон любой страны. Еще его среди юристов называют общественным договором. То есть это общественный договор между сувереном-народом, который является источником власти, и государством. И общественный договор направлен на то, чтобы обеспечить благоденствие в этом государстве, суверенитет его и независимость. Поэтому здесь и важно встречаться, общаться, потому что если политологи, юристы и так далее не будут объяснять людям, что это такое, как это понять и какой дух закона вложен в Конституцию, то будут рождаться различного рода идеи. Андрей Сыч:  Коллеги, меня веселит посыл, который идет с литовской стороны, с польской, от наших беглых полукоммерческих оппозиционеров, которые сидят на грантах, о том, что эта Конституция написана под Лукашенко. Но это же смешно, потому что по факту у Александра Григорьевича при нынешней Конституции полномочий значительно больше. 


Воскресенский и Ипатов об обсуждении проекта обновленной Конституции в трудовых коллективах


Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии:

Эти политические силы, которые сейчас находятся за рубежом, в преимущественном своем составе даже не читали проект. И они, собственно говоря, именуются не оппозицией, а пятой колонной. Почему? Потому что все, за что они выступают, все направлено против Беларуси. Даже не против Лукашенко или других высших должностных лиц, все направлено против Беларуси, белорусских предприятий, белорусского народа. Ведь выносятся, условно говоря, два проекта. Один проект действующий, второй с изменениями. Вы должны сказать, какой проект поддерживаете, либо вы могли свои предложения дать в ходе конституционной реформы, но мы же за ними бегали целый год. Может быть, зрители этого не знают, но мы провели 31 круглый стол, из них 10 - по конституционной реформе, по итогу которых приняли конституционный меморандум. Так вот на каждый из этих столов мы их приглашали. Мы писали им по электронной почте (у нас все зафиксировано) и умоляли их прислать хоть какие-нибудь предложения. В результате ни одного ответа ни от одной "демократической" политической партии, ни от этих самозваных лидеров оппозиции.

Андрей Сыч: Ну все же логично: они без денег не работают, а вы им предлагаете бесплатно генерировать какие-то предложения для вас. Ну о чем вы, Юрий?! 

Юрий Воскресенский, член Конституционной комиссии:

Да, они работают, исходя из логики старухи Шапокляк. Вот этот образ будет очень понятен нашим телезрителям: чем хуже, тем лучше. То есть они сейчас говорят: мы будем выступать против изменений. А в изменениях, например, предлагается закрепить ограничения каденции Президента. То есть они, получается,  выступают за то, чтобы Президент действующий был пожизненным. И вот так у них полный алогизм во всех их действиях, потому что они, подчеркну, не оппозиция, а пятая колонна, которая вредит своей стране и своему народу. 

Андрей Сыч:  Я хотел бы поблагодарить, что вы ездите с такой глобальной миссией, общаясь с белорусскими гражданами. И будем откровенны: последнее слово, принимать Конституцию или не принимать, за белорусами. 


Читайте также:




Подписывайтесь на канал "Беларусь 1" в Яндекс.Дзен


Будьте в курсе актуальных событий с Телеграм-каналом ATN-NEWS


Читайте также:


Интересное в сети


Сейчас читают

Рекомендуем

Предложи новость


*2+3 =


(Максимум символов: 3000)
Осталось символов

[ Добавить еще ]
*2+3 =