Л. Гладкая о возможных законодательных новациях в рубрике "Площадка"

Уголовная ответственность за призывы к санкциям - вынужденная мера адекватного реагирования на ситуацию. Так считают белорусские эксперты, депутаты. Так считают и сами граждане Беларуси.  А вот можно ли считать гражданами Беларуси тех, кто открыто вредит своей стране и своим людям? Вопрос дискуссионный, но его подняли, и это - прецедент. Ведь в случае принятия такого решения, самые ярые адепты госпереворота могут повторить судьбу известного героя Тома Хэнкса из фильма "Терминал". Остаться без родины, которую так усердно сами и убивали. О возможных законодательных новациях расскажет Людмила Гладкая. Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД предлагает лишать гражданства белорусов, которые сбежали из страны и работают в интересах, скажем, западных стран.  МВД предлагает лишать гражданства белорусов, которые сбежали из страны и работают в интересах других государств Прав Вячеслав Орловский, начальник отдела ГУБОП, недавно сказав журналистам, что если человек сбежал из страны и так сильно ненавидит свое государство, что даже помогает внешним агрессорам его разрушать, то зачем такому человеку наше гражданство? Такие не должны иметь права называться белорусами. Если они отвернулись от страны, то почему страна не может отвернуться от них?  Предатели не смогут свободно приехать в Беларусь, не смогут участвовать в электоральных процессах, общественно-политической жизни государства Суть предложения такова: предатели не смогут свободно приехать в Беларусь, не смогут участвовать в электоральных процессах, общественно-политической жизни государства. Логично? Логично. Напомню, этим летом вступили в силу инициированные МВД изменения в закон о гражданстве. Выходило, что те, кто получил белорусское гражданство не по рождению, могли его и утратить: если по приговору суда будут признаны виновными в экстремистских, террористических преступлениях либо тех, которые причиняют другой тяжкий вред интересам Беларуси. Аналогично можно поступить и с теми, кто является гражданами нашей страны по праву рождения.  Государство гарантирует безопасность граждан Государство взяло на себя функцию гарантировать безопасность граждан. Механизм должен быть и на случай, когда сами граждане начинают крушить страну, призывая внешние силы к разрушению государственных устоев. Вариант здесь один - давать жесткий отпор.  Это понимают все. И нужные шаги государство делает. К примеру, недавно в первом чтении был принят законопроект, который предлагает ужесточить уголовное наказание за поступки, направленные на причинение вреда национальной безопасности. Предлагается дополнить статью 361 УК, установив уголовную ответственность за призывы к санкциям против Беларуси - то есть против ее граждан и юридических лиц.     Усиление ответственности - наша реакция на выпады коллективного Запада и лиц, призывающих к захвату власти Усиление ответственности - наша реакция на выпады коллективного Запада, а также тех персон, которые призывают к захвату власти. И это мы еще мягко поступаем. К примеру, в Германии, Франции, США сроки куда серьезнее. Вон в Литве возбудили дело против учительницы за призывы к госперевороту. На самом деле она вместе со своими сторонниками просила не гробить страну ковидными запретами, а вести более продуманную политику, борясь с пандемией. Кстати, не позавидую беглой оппозиции стран ЕС, США, которая обивала бы чужие пороги, выпрашивая санкции для своих соотечественников и предприятий, многие из которых являлись бы градообразующими.  Кто, кстати, обычно призывает или пропагандирует санкции? К примеру, политически незрелые и безответственные люди. Для большинства из них такие действия, высказывания в интернете - это что-то вроде забавы. Однако есть и профессиональные политики, общественные деятели, журналисты. Вряд ли они вредят своей стране, не понимая того, что делают.  Почему государство должно спокойно смотреть на подрывную деятельность?  Тогда почему государство должно спокойно смотреть на подрывную деятельность? Такого не будет. А что будет? Ну или может быть. Персональная ответственность. По всей строгости закона, согласно содеянному. Речь может идти о преступлениях, приведших, например, к имиджевым потерям, дискредитации республики, серьезном удара от санкций по экономике и благосостоянию граждан.  В Казахстане за террористические, экстремистские и другие тяжкие преступления лишают гражданства даже тех, кто родился в этом государстве. В России предусмотрена утрата гражданства в отношении лиц, которые его приобрели. В Америке лишение гражданства предусмотрено еще со времен Второй мировой войны, во Франции такую меру ввели, когда началась наиболее острая фаза конфликта в Сирии. Так что и для нас дело нужное.  Читайте также:  М. Осипов о тех, кто вместо единства и созидания выбрал путь конфронтации и раскола В Беларуси снизят административную нагрузку на бизнес
01.11.2021 19:27

Уголовная ответственность за призывы к санкциям - вынужденная мера адекватного реагирования на ситуацию. Так считают белорусские эксперты, депутаты. Так считают и сами граждане Беларуси. 

А вот можно ли считать гражданами Беларуси тех, кто открыто вредит своей стране и своим людям? Вопрос дискуссионный, но его подняли, и это - прецедент.

Ведь в случае принятия такого решения, самые ярые адепты госпереворота могут повторить судьбу известного героя Тома Хэнкса из фильма "Терминал". Остаться без родины, которую так усердно сами и убивали.

О возможных законодательных новациях расскажет Людмила Гладкая.

Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД предлагает лишать гражданства белорусов, которые сбежали из страны и работают в интересах, скажем, западных стран. 

МВД предлагает лишать гражданства белорусов, которые сбежали из страны и работают в интересах других государств

Прав Вячеслав Орловский, начальник отдела ГУБОП, недавно сказав журналистам, что если человек сбежал из страны и так сильно ненавидит свое государство, что даже помогает внешним агрессорам его разрушать, то зачем такому человеку наше гражданство? Такие не должны иметь права называться белорусами. Если они отвернулись от страны, то почему страна не может отвернуться от них? 


Л. Гладкая о возможных законодательных новациях в рубрике "Площадка"


Предатели не смогут свободно приехать в Беларусь, не смогут участвовать в электоральных процессах, общественно-политической жизни государства

Суть предложения такова: предатели не смогут свободно приехать в Беларусь, не смогут участвовать в электоральных процессах, общественно-политической жизни государства. Логично? Логично.

Напомню, этим летом вступили в силу инициированные МВД изменения в закон о гражданстве. Выходило, что те, кто получил белорусское гражданство не по рождению, могли его и утратить: если по приговору суда будут признаны виновными в экстремистских, террористических преступлениях либо тех, которые причиняют другой тяжкий вред интересам Беларуси. Аналогично можно поступить и с теми, кто является гражданами нашей страны по праву рождения. 

Государство гарантирует безопасность граждан

Государство взяло на себя функцию гарантировать безопасность граждан. Механизм должен быть и на случай, когда сами граждане начинают крушить страну, призывая внешние силы к разрушению государственных устоев. Вариант здесь один - давать жесткий отпор. 

Это понимают все. И нужные шаги государство делает. К примеру, недавно в первом чтении был принят законопроект, который предлагает ужесточить уголовное наказание за поступки, направленные на причинение вреда национальной безопасности. Предлагается дополнить статью 361 УК, установив уголовную ответственность за призывы к санкциям против Беларуси - то есть против ее граждан и юридических лиц.    

Усиление ответственности - наша реакция на выпады коллективного Запада и лиц, призывающих к захвату власти

Усиление ответственности - наша реакция на выпады коллективного Запада, а также тех персон, которые призывают к захвату власти. И это мы еще мягко поступаем. К примеру, в Германии, Франции, США сроки куда серьезнее. Вон в Литве возбудили дело против учительницы за призывы к госперевороту. На самом деле она вместе со своими сторонниками просила не гробить страну ковидными запретами, а вести более продуманную политику, борясь с пандемией. Кстати, не позавидую беглой оппозиции стран ЕС, США, которая обивала бы чужие пороги, выпрашивая санкции для своих соотечественников и предприятий, многие из которых являлись бы градообразующими. 


Л. Гладкая о возможных законодательных новациях в рубрике "Площадка"


Кто, кстати, обычно призывает или пропагандирует санкции? К примеру, политически незрелые и безответственные люди. Для большинства из них такие действия, высказывания в интернете - это что-то вроде забавы. Однако есть и профессиональные политики, общественные деятели, журналисты. Вряд ли они вредят своей стране, не понимая того, что делают. 

Почему государство должно спокойно смотреть на подрывную деятельность? 

Тогда почему государство должно спокойно смотреть на подрывную деятельность? Такого не будет.

А что будет? Ну или может быть. Персональная ответственность. По всей строгости закона, согласно содеянному. Речь может идти о преступлениях, приведших, например, к имиджевым потерям, дискредитации республики, серьезном удара от санкций по экономике и благосостоянию граждан. 

В Казахстане за террористические, экстремистские и другие тяжкие преступления лишают гражданства даже тех, кто родился в этом государстве. В России предусмотрена утрата гражданства в отношении лиц, которые его приобрели. В Америке лишение гражданства предусмотрено еще со времен Второй мировой войны, во Франции такую меру ввели, когда началась наиболее острая фаза конфликта в Сирии. Так что и для нас дело нужное. 


Читайте также: 




Подписывайтесь на канал "Беларусь 1" в Яндекс.Дзен


Будьте в курсе актуальных событий с Телеграм-каналом ATN-NEWS


Читайте также:


Интересное в сети


Сейчас читают

Рекомендуем

Предложи новость


*2+3 =


(Максимум символов: 3000)
Осталось символов

[ Добавить еще ]
*2+3 =