Сомнение или сопротивление? Зачем на место будущей белорусской АЭС приехало сразу столько литовцев?
Сомнение или сопротивление? Зачем на место будущей белорусской АЭС приехало сразу столько литовцев?
Рассказывает Андрей Кривошеев.
Две сотни экологов, энергетиков, лидеров общественного мнения и журналистов из Литвы в будущем сердце белорусской энергетики - Островце.
Авторитетное собрание интересует экология и самые подробные пояснения атомщиков. Как идет проект? Где и когда поставят реактор? Какие системы защиты? Наши строители, профильные чиновники и инженеры отвечают четыре часа в инфоцентре, а потом еще два на самой стройплощадке.
Кстати, всем желающим гражданам Литвы выдали бесплатные визы, доставили в Островец и не мешали инспектировать режимный объект со всех сторон и ракурсов. Из коллег-журналистов сплошь гранды: первый Балтийский телеканал, национальные радиостанции, газеты Lietuvos rytas и Литовский курьер. Их аудитория - миллионы человек по всей Прибалтике и Скандинавии. Т. е. максимальная открытость под девизом Строим для себя, прятать нечего!.
Михаил Михадюк, заместитель Министра энергетики Республики Беларусь: Мы открыты, мы ничего не скрываем, мы организовали это не в Минске, а здесь для того, чтобы вы могли посмотреть и площадку станции и побеседовать с местным населением, со строителями. У нас сегодня эксперты все здесь и готовы ответить на все ваши вопросы.
В большом зале инфоцентра АЭС пустует лишь десяток мест. Это резерв для литовских дипломатов и чиновников. Они не появились, хотя звали всех: от посла до министра. Партнеры отмалчиваются и затягивают обсуждение. Уже два года Вильнюс не подписывает соглашение по обмену данными. Два месяца прячется от литовских граждан пятый по счету экологический пакет. Его даже на литовский язык перевели для удобства. При этом время от времени СМИ взрывает комментарий: Белорусы не рассказали, не показали и вообще темнят. Наши реагируют.
Дмитрий Иконников, обозреватель, Первый Прибалтийский телеканал, Литва: Я не думаю, что это вообще как-то повлияет на отношения. Может быть, даже слегка переоценен именно этот момент, на нем особо заостряют внимание, перекладывают ситуацию на двусторонние отношения.
Анатолий Иванов, обозреватель, главный редактор газеты Литовский курьер: Люди относятся совершенно спокойно. У меня много знакомых живет в городе литовских атомщиков Висагинасе. Они согласны поехать в Островец, если их возьмут. Основной Литве все равно, что строится здесь, по соседству, так же как основной массе поляков все равно, что строится в Литве.
Белорусам не все равно. Строим для себя, дешевое электричество в первую очередь для наших заводов и квартир, одним газом согрет не будешь, и мы не так богаты, как немцы. Да, Германия готова в три раза повысить тарифы в жировках, чтобы закрыть десяток реакторов. Но у белорусов такой роскоши нет.
Михаил Михадюк, заместитель Министра энергетики Республики Беларусь: У нас газовая энергетика, такая как и в Италии. В Италии сегодня под 20 центов за киловатт-час платят. Строительство атомной станции позволит снизить себестоимость электроэнергии и для экономики в целом, да и рядовому гражданину в частности.
Три года Вильнюс задавал действительно важные вопросы и получал компетентные ответы. Например, почему Островец? Экспертизу сделали геологи России и Украины. Мнение однозначно: это самая безопасная площадка. Еще вопрос - почему российский проект? МАГАТЭ признало наш тип реактора самым современным и безопасным в мире. Т. е. американский, французский и японский хороши в теории, но российский безупречен в деле. Он уже построен в более старых версиях в Венгрии и Финляндии, и там довольны. Почему белорусы должны выбирать по принципу лишь бы не российское?
Юрий Соловьев, председатель совета Белорусского общественного объединения Экологическая инициатива: По заявленным мерам безопасности у белорусского атомного объекта, сочетающего в себе активные и пассивные меры, нет ни одной другой системы в мире, которая бы его превосходила. И я могу сказать совершенно откровенно, что сегодня, если все эти меры безопасности будут применены на практике, а за этим общественность призвана следить, то наш объект действительно будет одним из самых безопасных в мире.
Вильнюс спрашивал: что с радиацией? Белорусы ответили: мы строим для себя, поэтому наши нормы в среднем в 10 раз строже европейских. Даже сегодня в Париже, Лондоне и Берлине радиоактивный фон местами выше, чем будет в Островце. Еще один вопрос - куда пойдет отработанное топливо? Ответ - Россия забирает все и утилизирует на своей территории.
Когда хорошие вопросы кончились, начались такие: куда дует ветер? Что будет с рыбой в Вилии? Сколько заборов поставят вокруг станции? И почему так близко к Вильнюсу? 50 километров все-таки.
Олег Давидюк, руководитель общественного центра Крок, г. Висагинас, Литва: Я был в Германии, во Франции и в Швейцарии на атомных станциях. Мы только выехали из большого города, вот и атомная станция близко. А уж эти страны о своей безопасности беспокоятся здорово.
Олег Александрович из города энергетиков - Висагинаса. Всю жизнь отработал на АЭС. Сначала Ленинградской, а потом Игналинской. Вопросы о километрах у него вызывают улыбку.
Кстати, мы посмотрели на карту Евросоюза и готовы ответить Вильнюсу. Во Франции станция в 40 километрах от Лиона. Швейцария: реакторы в 13 километрах от Берна и в 30 и 43 от Цюриха. Германия - в 53 от Гамбурга (ровно столько до Вильнюса). Наконец, Бельгия. Станция в 16 километрах от Антверпена. Т. е. в пригороде.
Главный редактор самой авторитетной русскоязычной газеты соседей - Литовского курьера - объясняет: макаронные изделия - это от досады. Просто в гонке большой и конкурентной европейской энергетики Вильнюс проиграл Минску, а Висагинас - Островцу.
Анатолий Иванов, обозреватель, главный редактор газеты Литовский курьер: Литва проигрывает ядерную гонку. Свой проект стоит на месте, даже можно сказать тормозится и откатывается назад, поэтому основная цель - любыми способами удержать какой-то баланс интересов, чтобы можно было успеть начать и сделать свой проект. Потому что, кто первый построит атомную станцию в регионе, тот будет иметь гигантское экономическое преимущество. Электроэнергия дорожает, потребность в электроэнергии растет, промышленность требует все больших и больших ее количеств. Отсюда и вывод такой.
Те же выводы у наших экологов. Ведь если в правительстве Литвы сплошь зеленые и экологичные, то зачем строить свой реактор в Висагинасе?
Юрий Соловьев, председатель совета Белорусского общественного объединения Экологическая инициатива: Надо признать, что белорусский проект стартовал раньше, и в отличие от Висагинской станции, судьба которой далеко не ясна, это будет реализованный проект. Соответственно возрастет конкуренция на рынке электроэнергии - сюда войдет новый мощный игрок, что наверняка не всем нравится в сопредельных государствах. Это основная причина.
Кроме соседей - Литвы, Латвии, Польши, Украины и России, экологический анализ и консультации провели даже с Австрией. Она хоть и не сосед, но пожелала быть в курсе. В итоге лишь Вильнюс остался недоволен. Прозвучало это так: Отчет читать и публиковать не буду, слушания не проведу, местных экологов и чиновников в Беларусь не выпущу. Согласитесь, странное и даже ребяческое поведение, недостойное серьезных партнеров. Ведь АЭС не песочница, играть в молчанку и бросаться песком здесь и глупо, и опасно.
Стойкое нежелание официального Вильнюса читать белорусский экологический доклад даже на родном литовском языке эксперты объясняют поговоркой это бизнес, ничего личного (и добавляют) ничего экологичного. Дело в том, что белорусская атомная станция совместно с Калининградской закроет перспективную потребность всей Восточной Европы в электроэнергии на ближайшие лет 20. А значит и прибалтийская АЭС в Висагинасе потеряет всякий смысл.
Цена вопроса - 5 миллиардов долларов - веская причина (точнее 5 миллиардов веских причин), чтобы не только разучиться вести конструктивный диалог, но и читать на родном литовском языке.
