Переориентация на Восток, само собой, не дает покоя тем, кто уже в горячих головах разделил на куски страну, по крупицам растащил предприятия и их активы. То, что такие намерения были, мы видели не раз из Zoom-конференций жадно стремящихся к власти активистов. Одна из банальных схем: вы нам дайте деньги на революцию, мы вам потом предприятиями отдадим. Где-то мы это уже видели, верно?
А раз блицкриг на удался, начинают играть вдолгую, формируя пакеты санкций и секторальных, и против конкретных лиц. При этом обоснования в официальных документах такие, что даже комментировать как-то неловко. Откровенно дилетантские штампы и отсутствие какой-либо внятной аргументации. Прочесть может каждый.
Беларусь, как и было заявлено, предпринимает ответные меры. На неделе прозвучало заявление МИД о приостановке участия в "Восточном партнерстве". При этом решение является лишь элементом сдержанной политики в отношении агрессивных действий со стороны западных партнеров. Точки напряженности ведь создают именно они. В причинах и последствиях такого решения разбирался наш Андрей Сыч.
Европейский союз продолжительное время являлся для Беларуси вторым по значимости экономическим партнером после России. Для активизации официального двустороннего диалога с коллективной Европой наша страна приняла приглашение принять участие в инициативе "Восточное партнерство". Рассчитывая на развитие прагматичного, взаимовыгодного сотрудничества в экономике и региональной безопасности, Беларусь сталкивалась с попытками политизировать это сотрудничество.
Ярким примером является саммит "Восточного партнерства", проходивший в Риге в 2015 году. В итоговую декларацию встречи пытались внести тезисы с осуждением внешней политики России. Это вызвало острую реакцию со стороны руководства Беларуси, которая не намерена выстраивать отношения в формате дружбы против кого-то. В результате из-за четкой позиции Беларуси, итоговый документ был принят с существенными оговорками.
Сразу после этого инцидента на встрече с еврокомиссаром по европейской политике соседства и переговорам о расширении ЕС Йоханнесом Ханом Президент Беларуси обозначил наше видения дальнейшего участия в проекте "Восточное партнерство".
Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
Мы хотели бы, чтобы "Восточное партнерство" было переформатировано с обычной политики. Наверное, этот этап уже пройден, он был, может быть, и необходим, к более тесному конкретному сотрудничеству, основанному на экономических проблемах. Решение экономических проблем. И надо всячески избегать, хотя нам это в последнее время удается, развивать партнерство не против кого бы то ни было, а за сотрудничество. Я имею в виду против России, Китайской Народной Республики. Мы не для этого создаем наше измерение. Мы его создаем, чтобы улучшить жизнь людей и обезопасить европейский континент.
Желание Беларуси проводить самостоятельную политику в Европе разделяют не многие. Менторский тон в двусторонних отношениях уже давно стал визитной карточкой дипломатической школы Евросоюза. В этом плане "Восточное партнерство" совсем утратило суть своего названия для Беларуси. Вместо инвестиционного и экономического сотрудничества, мы получили попытку государственного переворота и санкционное давление.
Вальдемар Гердт, депутат парламента Германии:
Выстраиваются программы, структуры против правительства. В открытую говорится, что мы выделяем в фонды для того, чтобы, я утрирую, свергнуть действующее правительство. Фонд "Алайн" примерно так выразился: "Мы выставили вот столько денег, чтобы поддержать неправительственные организации в борьбе с правительством". И потом они обижаются, что с ними никто не разговаривает. Я выступал в бундестаге, сказал: "Слушайте, а если бы кто-то со стороны вот так бы к нам. Вот мы выделили для Германии фондов столько, чтобы снять Меркель, но не поймем, почему она с нами после этого не разговаривает?" Какой-то двойной стандарт до такой степени маразматический получился в нашей политической элите, что даже простых, элементарных человеческих, (вот то, что я говорил, это ж человеческие чувства, понятные любому) для них нет. Поэтому правильно все идет с точки зрения, чтобы ограничить влияние внутри страны.
Решение приостановить свое участие в "Восточном партнерстве" не является неким эмоциональным шагом в ответ на санкции Евросоюза. Белорусские дипломаты уже прозрачно давали понять, что наша страна не место для игр в секционное доминирование.
Именно поэтому Беларусь уже понижала статус своего участия в "Восточном партнерстве" до уровня экспертного. Судя по реакции евробюрократов на нынешний шаг, они явно не ожидали столь решительных действий от Беларуси. Даже после официального заявления нашего МИДа те наперебой начали отрицать приостановку участия Беларуси в "Восточном партнерстве".
Руслан Бортник, директор Украинского института политики:
Это еще один финансовый ручеек со стороны Европейского союза, который протекал через руки восточноевропейских членов этой организации. Фактически они в значительной мере распоряжались этими деньгами. Определяли реципиентов их на территории тех или иных стран. Поэтому потеря или осложнение работы с этим инструментом означает потерю бюджетного финансирования Европейского союза. Тут эти два мотива, наверно, ключевые. Конечно, в целом это выглядит как разворот Беларуси, как внешнеполитическое поражение тех стран-проводников европейской политики в отношении Беларуси - Польши, стран Балтии. И для них это тоже очень неприятно, потому что внутри европейских структур именно они будут обвинены в ухудшении отношений с Беларусью.
Ряд стран Европейского союза по-прежнему являются америкоцентричными. Во многом их частные решения никак не связаны с интересами Европейского союза. В надежде получить дивиденды и политическую поддержку от США они готовы на самые радикальные действия, в том числе в ущерб собственным гражданам. Ведь санкционное давление распространяет свои последствия в том числе и на тех, кто их применяет. Особенно странным такой подход является в разгар пандемии коронавируса, когда мировая экономика испытывает серьезную стагнацию. Несмотря на агрессивные выпады отдельных стран Европейского союза, стоит отметить, что Беларусь не сжигает мосты в отношениях, оставляя пространство для взаимоуважительного диалога.
Сергей Рачков, председатель Постоянной комиссии по международным делам и нацбезопасности Совета Республики Национального собрания Беларуси:
Мы готовы к диалогу, но не к менторскому диалогу. Не к тому, что нам будут назначать руководителя нашей страны или отмечать, когда нам выборы проводить, или какой должна быть Конституция Республики Беларусь. Мы самостоятельное, независимое, суверенное государство, которое своим развитием за последние 25 лет доказало устойчивость нашей белорусской государственности. Поэтому если диалог будет идти на равных, если он будет взаимоуважительный, конструктивный, то, наверно, можно найти выходы даже из такой ситуации. Но политика санкций неприемлема, она идет вразрез с уставом ООН. В целом мы же получаем сигналы не только от политического истеблишмента ЕС, но и от европейских бизнесменов, которые в целом считают, что Европейский союз где-то перехлестнул через реалии. И люди не очень довольны тем, что начинают сдерживаться экономические контакты, экономическое взаимодействие. Поэтому я считаю, что белорусская сторона ведет себя достаточно конструктивно, мы взвешенно принимаем все решения. Вы видите, реагируем порционно, скажем так, на те санкционные действия, на те пакеты, как сейчас выражаются наши европейские партнеры, осторожными единичными шагами. Но они, как мы и предупреждали, будут болезненными для Европейского союза.
Важно отметить, что участие Беларуси в "Восточном партнерстве" является взаимовыгодным. Обеспечение региональной безопасности в Европе может осуществляться только в плотном сотрудничестве между всеми странами. Проводя красные линии в двусторонних отношениях, теряется возможность оперативно реагировать на современные вызовы.
Читайте также:
-
Андрей Сыч о циничном подходе чиновников коллективного Запада по отношению к Беларуси
-
А. Сыч о том, куда мир ведет борьба за рынки сбыта и лишнюю пачку долларов в набитом сейфе
