Цветущий сад Борреля насквозь порос сорняками. В нем нет места человечности. Когда так поступают с людьми, то что уж говорить о братьях наших меньших. Стальным забором по живому Польшей разрезано бесценное достояние - Беловежская пуща. Но, несмотря на зеленые тренды западной политики, те, кто называет себя цивилизованным миром, молчат. Молчат, глядя на то, как умирают животные, зная о том, что, когда урон экосистемам уникальной зоны будет виден невооруженным взглядом, ущерб будет оценивать поздно. Во все колокола бьют только наше Минприроды и некоторые белорусские общественники.
А что же экоактивисты, которые создавались под зеленые веяния Восточного партнерства? В 2008 году на территории нашей страны действовала целая сеть из 19 организаций. Было активное выступление против БелАЭС и других промышленных предприятий, которые строились в Беларуси. Хождение по митингам 2020-го. Поляки же возвели забор, разрезая пущу вне норм и законов. И куда внезапно пропали так называемые защитники природы? Говорят, это польская территория, и у поляков есть право строить стену, где и как хотят! Двойные стандарты зеленых веяний Запада и ручных экоактивистов под БЧБ - в рубрике Екатерины Тихомировой.
Западная политика насквозь пропитана зеленым. Это веяние. Мода такая - приклеивать себя ко всему, что не движется: асфальт, картины, или почему бы не Ferrari. А вот видели ли вы хоть одного приклеенного западного экоактивиста, скажем, к польскому забору в Беловежской пуще?! Нет. И, похоже, не увидите.
Зато бьющиеся в агонии косули, истекающие кровью зубры и колоссальный ущерб уникальной Беловежской пуще - это, пожалуйста. Та самая "Великая польская стена" проходит по территории Беловежской пущи.
То есть разделяет особо охраняемую природную территорию. Экосистемы здесь взаимозависимы, животные должны беспрепятственно перемещаться для сезонной миграции и не только. Должны, но не могут. Потому как, так решили польские высокие чины. Трудности фиксируют польские камеры-тепловизоры, но почему-то не фиксируют тележурналисты на той стороне. Вот, например, запись с камер на сайте польской границы - демонстрируют, как прекрасно работают тепловизоры. Записи примерно 3 недели.
Правда, на видео не мигранты, против которых якобы строили "Великую польскую", а животные, которые почему-то не находят тех самых калиток, которые вроде как работают по расписанию.
Что пока еще трудно оценить на перспективу - это ущерб, нанесенный природному наследию ЮНЕСКО, в том числе и на пока не осязаемом уровне - на уровне грунта.
Вкопанные конструкции могут нарушить течение грунтовых вод. Как результат - затопления там, где их ранее не было, или, наоборот, засуха. Плюс в копилку - вырубка деревьев. Но никто из западных экоактивистов не бьет в набат, даже учитывая такое радикальное антидемократическое решение, как вывод строительства забора за рамки.
На него не распространились ни нормативные правовые акты, в том числе и природоохранные, ни законодательство об охране окружающей среды. Там нарушений много. Так где же активная зеленая повестка? Или хваленые комитеты и комиссии? Как так вышло, что судьба уникальной заповедной зоны оказалась важна только для нашей стороны?
Лариса Лукина, замначальника главного управления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси:
По сути дела, поляки, прежде чем строить этот забор, должны были провести общественные слушания, должны были направить Республике Беларусь (как стране, которая может потенциально пострадать) уведомления, что такая деятельность планируется. Польская сторона этого так и не сделала. И, несмотря на наши призывы, на площадке конвенции ЭСПО, комитет, который призван следить, как государство-участник исполняет международный договор, как ни странно оказался безучастен, хотя одно из его полномочий как раз является требовать от любого государства-участника конвенции информации, если комитету из любых источников стало известно о потенциальном нарушении конвенции ЭСПО.
До сих пор наши специалисты и экологические объединения в нашей стране - единственные кто звонит во все колокола. Если сегодня нарушения экосистемы не видны невооруженным взглядом, тогда, когда это станет очевидным, будет поздно даже оценивать ущерб. Так что же экоактивисты, которые создавались под эти самые зеленые веяния западной повестки? Хотя бы те, что в рамках Восточного партнерства.
В 2008 году в Беларуси была зарегистрирована целая сеть. Она так и называлась - "Зеленая сеть". Это товарищество, в которое вошло 19 экологических общественных организаций из разных областей Беларуси. Они, как спрут, охватили разные точки страны. Правда, затрагивали лишь те вопросы, которые были интересны им в тот или иной промежуток времени. Совещались на форумах гражданской платформы о том, как менять ветер Беларуси в западном направлении. В общем мы решили помочь этим активистам, которые, к слову, работают в экоповестке Беларуси и по сей день, правда, не с территории самой Беларуси, и сами обратились: "Давайте подпишем петицию. Дело то хорошее, зеленое и вполне экологичное". Спойлер: оказалось, заповедник им не интересен.
Игорь Корзун, активист общественной кампании "Городской лесничий":
Для меня не очень очевиден вред этого всего на сегодняшний момент. В каких-то других обстоятельствах вернемся к этому разговору и будем думать - нужна нам эта стена или нет. Мне там нечего подписывать в этой петиции. Это их территория, у людей есть право строить стену.
То есть, понимаете, у людей есть право строить на своей территории все, что ей заблагорассудится. Даже можно закрыть глаза на конвенции и договоренности. Естественно, если речь идет о Польше.
Юлия Яблонская, председатель МОО "Экопартнерство":
Мы пока не готовы присоединиться, в данный момент, к инициативе.
Алина Бушмович, исполнительный директор МОО "Экопартнерство":
Да, возможно он [вопрос] и важный для животного мира, но как бы причины для установки забора не находятся за пределами воздействия экологических организаций. Забор же уже построили, какой смысл сейчас петиции писать.
Вот ведь как интересно выходит. Польский забор "находится за пределами воздействия экологических организаций"? А вот в интересы или компетенции входит, например, построенная БелАЭС, или экологические последствия войны на Украине или митинги в 2020-ом.
2020-й. Экоактивисты под БЧБ завсегдатаи митингов. В первых рядах и с камерой в прямой эфир. Казалось бы, где зелень, а где политика? Здесь все из товарищества "Зеленой сети": Сухий, Бекиш, Мельникова, Дорофеева - фамилий много. Причем до экологии действительно далеко, но Сухий на митинге в поддержку учителей читает декларации. Весело и на марше женщин, тут с плакатами против БелАЭС. Кобрусев вообще координировал марши и митинги в чате перемен Гомеля. Агитки, плакаты к женским маршам, активация солидарности (по факту давления на силовые структуры) и идеи для новых стимулов протеста.
Если углубиться в реальное положение дел, окажется, что эти экоактивисты работают не за призрачные идеи и идеалы, а руки их загребущи до вполне осязаемых денег.
59 НПО в 11 странах. Сфера интересов - постсоветское пространство - Восточная Европа, Кавказ и Центральная Азия, так кстати совпадающая с программами вмешательства Запад во внутренние дела других государств. "Работаем для того, говорится на сайте, чтобы гражданское общество региона было сильным и организованным". А над организацией гражданского общество в Беларуси работает "Зеленая сеть".
Финансирование все организации получают из Фонда Фридриха Эберта, который не скрывает, что политическое направление работы является для него основным.
Во время проведения выборов президента страны в декабре 2010-го года Фонд Эберта приложил руку к событиям 19 декабря 2010 года, когда так называемые активисты пытались организовать массовые беспорядки. Из Беларуси фонд, как говорится, попросили, но с активистами, которые за деньги выполняют определенные заказы, фондик связь поддерживал - в нашем случае с "Зеленой сетью". Впрочем, это не единственные спонсоры экоактивистов (доноры, как говорят они сами): еще фонд небезызвестного филантропа-вредителя Джоржа Сороса, РАСТ, шведский фонд SIDA, голландский MATRA, шведская ForumSUD, датская DOC. Иными словами, на жизнь "Зеленая сетка" не жалуется, а такая неприродная активность приносит неплохой доход. Потому, надо - будут бегать с плакатами на митингах , надо - против войны, прикажут - будут топать против БелАЭС. Впрочем, БелАЭС - главная повестка - оттуда из-за забора.
Как вы понимаете, ни один из экоактивистов товарищества Беловежской пущей оказался не заинтересован. Вообще, если говорить откровенно, приспособленцы на зеленой мантре научились неплохо зарабатывать. Этакий агент под зеленым прикрытием вздохов об экологии, но с БЧБ-полотном.
Что до Беловежской пущи. Белорусские экоактивисты, я подчеркну - белорусские, польские и ведущие экологи продолжают стучать во все даже закрытые двери. Но экология, увы, стала заложником большой политической игры.
Лариса Лукина, замначальника главного управления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси:
Мы сейчас живем в эпоху переустройства мира. Геополитические процессы так или иначе имеют влияние на абсолютно все сферы межгосударственных отношений. Мы долгое время были среди тех, кто участвовал в формировании экологических трендов. Т.е наш голос принимался во внимание, когда разрабатывались и принимались международные договоры, резолюции международных организаций. Мы были очень активны. Этот забор это не только физически, но и символически такой акт изоляции Республики Беларусь.
50 тысяч стальных конструкций, 186 километров забора, вдоль Беловежской пущи высотой 5,5 метров.
Там еще вкопано бетона вглубь 9 метров. Более 40 погибших животных и угроза исчезновения краснокнижных. И ни одного БЧБ-активиста, приклеенного к забору.
Читайте также:
Более полумиллиона туристов посетили Беловежскую пущу в 2022 году
В Могилевском зоосаде редкое пополнение
Через полгода в белорусских лесах будет жить европейская лань. Как проходит эксперимент по ее адаптации к жизни в дикой природе
Цветущий сад Борреля насквозь порос сорняками. В нем нет места человечности. Когда так поступают с людьми, то что уж говорить о братьях наших меньших. Стальным забором по живому Польшей разрезано бесценное достояние - Беловежская пуща. Но, несмотря на зеленые тренды западной политики, те, кто называет себя цивилизованным миром, молчат. Молчат, глядя на то, как умирают животные, зная о том, что, когда урон экосистемам уникальной зоны будет виден невооруженным взглядом, ущерб будет оценивать поздно. Во все колокола бьют только наше Минприроды и некоторые белорусские общественники.
А что же экоактивисты, которые создавались под зеленые веяния Восточного партнерства? В 2008 году на территории нашей страны действовала целая сеть из 19 организаций. Было активное выступление против БелАЭС и других промышленных предприятий, которые строились в Беларуси. Хождение по митингам 2020-го. Поляки же возвели забор, разрезая пущу вне норм и законов. И куда внезапно пропали так называемые защитники природы? Говорят, это польская территория, и у поляков есть право строить стену, где и как хотят! Двойные стандарты зеленых веяний Запада и ручных экоактивистов под БЧБ - в рубрике Екатерины Тихомировой.
Западная политика насквозь пропитана зеленым. Это веяние. Мода такая - приклеивать себя ко всему, что не движется: асфальт, картины, или почему бы не Ferrari. А вот видели ли вы хоть одного приклеенного западного экоактивиста, скажем, к польскому забору в Беловежской пуще?! Нет. И, похоже, не увидите.
Зато бьющиеся в агонии косули, истекающие кровью зубры и колоссальный ущерб уникальной Беловежской пуще - это, пожалуйста. Та самая "Великая польская стена" проходит по территории Беловежской пущи.
То есть разделяет особо охраняемую природную территорию. Экосистемы здесь взаимозависимы, животные должны беспрепятственно перемещаться для сезонной миграции и не только. Должны, но не могут. Потому как, так решили польские высокие чины. Трудности фиксируют польские камеры-тепловизоры, но почему-то не фиксируют тележурналисты на той стороне. Вот, например, запись с камер на сайте польской границы - демонстрируют, как прекрасно работают тепловизоры. Записи примерно 3 недели.
Правда, на видео не мигранты, против которых якобы строили "Великую польскую", а животные, которые почему-то не находят тех самых калиток, которые вроде как работают по расписанию.
Что пока еще трудно оценить на перспективу - это ущерб, нанесенный природному наследию ЮНЕСКО, в том числе и на пока не осязаемом уровне - на уровне грунта.
Вкопанные конструкции могут нарушить течение грунтовых вод. Как результат - затопления там, где их ранее не было, или, наоборот, засуха. Плюс в копилку - вырубка деревьев. Но никто из западных экоактивистов не бьет в набат, даже учитывая такое радикальное антидемократическое решение, как вывод строительства забора за рамки.
На него не распространились ни нормативные правовые акты, в том числе и природоохранные, ни законодательство об охране окружающей среды. Там нарушений много. Так где же активная зеленая повестка? Или хваленые комитеты и комиссии? Как так вышло, что судьба уникальной заповедной зоны оказалась важна только для нашей стороны?
Лариса Лукина, замначальника главного управления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси:
По сути дела, поляки, прежде чем строить этот забор, должны были провести общественные слушания, должны были направить Республике Беларусь (как стране, которая может потенциально пострадать) уведомления, что такая деятельность планируется. Польская сторона этого так и не сделала. И, несмотря на наши призывы, на площадке конвенции ЭСПО, комитет, который призван следить, как государство-участник исполняет международный договор, как ни странно оказался безучастен, хотя одно из его полномочий как раз является требовать от любого государства-участника конвенции информации, если комитету из любых источников стало известно о потенциальном нарушении конвенции ЭСПО.
До сих пор наши специалисты и экологические объединения в нашей стране - единственные кто звонит во все колокола. Если сегодня нарушения экосистемы не видны невооруженным взглядом, тогда, когда это станет очевидным, будет поздно даже оценивать ущерб. Так что же экоактивисты, которые создавались под эти самые зеленые веяния западной повестки? Хотя бы те, что в рамках Восточного партнерства.
В 2008 году в Беларуси была зарегистрирована целая сеть. Она так и называлась - "Зеленая сеть". Это товарищество, в которое вошло 19 экологических общественных организаций из разных областей Беларуси. Они, как спрут, охватили разные точки страны. Правда, затрагивали лишь те вопросы, которые были интересны им в тот или иной промежуток времени. Совещались на форумах гражданской платформы о том, как менять ветер Беларуси в западном направлении. В общем мы решили помочь этим активистам, которые, к слову, работают в экоповестке Беларуси и по сей день, правда, не с территории самой Беларуси, и сами обратились: "Давайте подпишем петицию. Дело то хорошее, зеленое и вполне экологичное". Спойлер: оказалось, заповедник им не интересен.
Игорь Корзун, активист общественной кампании "Городской лесничий":
Для меня не очень очевиден вред этого всего на сегодняшний момент. В каких-то других обстоятельствах вернемся к этому разговору и будем думать - нужна нам эта стена или нет. Мне там нечего подписывать в этой петиции. Это их территория, у людей есть право строить стену.
То есть, понимаете, у людей есть право строить на своей территории все, что ей заблагорассудится. Даже можно закрыть глаза на конвенции и договоренности. Естественно, если речь идет о Польше.
Юлия Яблонская, председатель МОО "Экопартнерство":
Мы пока не готовы присоединиться, в данный момент, к инициативе.
Алина Бушмович, исполнительный директор МОО "Экопартнерство":
Да, возможно он [вопрос] и важный для животного мира, но как бы причины для установки забора не находятся за пределами воздействия экологических организаций. Забор же уже построили, какой смысл сейчас петиции писать.
Вот ведь как интересно выходит. Польский забор "находится за пределами воздействия экологических организаций"? А вот в интересы или компетенции входит, например, построенная БелАЭС, или экологические последствия войны на Украине или митинги в 2020-ом.
2020-й. Экоактивисты под БЧБ завсегдатаи митингов. В первых рядах и с камерой в прямой эфир. Казалось бы, где зелень, а где политика? Здесь все из товарищества "Зеленой сети": Сухий, Бекиш, Мельникова, Дорофеева - фамилий много. Причем до экологии действительно далеко, но Сухий на митинге в поддержку учителей читает декларации. Весело и на марше женщин, тут с плакатами против БелАЭС. Кобрусев вообще координировал марши и митинги в чате перемен Гомеля. Агитки, плакаты к женским маршам, активация солидарности (по факту давления на силовые структуры) и идеи для новых стимулов протеста.
Если углубиться в реальное положение дел, окажется, что эти экоактивисты работают не за призрачные идеи и идеалы, а руки их загребущи до вполне осязаемых денег.
59 НПО в 11 странах. Сфера интересов - постсоветское пространство - Восточная Европа, Кавказ и Центральная Азия, так кстати совпадающая с программами вмешательства Запад во внутренние дела других государств. "Работаем для того, говорится на сайте, чтобы гражданское общество региона было сильным и организованным". А над организацией гражданского общество в Беларуси работает "Зеленая сеть".
Финансирование все организации получают из Фонда Фридриха Эберта, который не скрывает, что политическое направление работы является для него основным.
Во время проведения выборов президента страны в декабре 2010-го года Фонд Эберта приложил руку к событиям 19 декабря 2010 года, когда так называемые активисты пытались организовать массовые беспорядки. Из Беларуси фонд, как говорится, попросили, но с активистами, которые за деньги выполняют определенные заказы, фондик связь поддерживал - в нашем случае с "Зеленой сетью". Впрочем, это не единственные спонсоры экоактивистов (доноры, как говорят они сами): еще фонд небезызвестного филантропа-вредителя Джоржа Сороса, РАСТ, шведский фонд SIDA, голландский MATRA, шведская ForumSUD, датская DOC. Иными словами, на жизнь "Зеленая сетка" не жалуется, а такая неприродная активность приносит неплохой доход. Потому, надо - будут бегать с плакатами на митингах , надо - против войны, прикажут - будут топать против БелАЭС. Впрочем, БелАЭС - главная повестка - оттуда из-за забора.
Как вы понимаете, ни один из экоактивистов товарищества Беловежской пущей оказался не заинтересован. Вообще, если говорить откровенно, приспособленцы на зеленой мантре научились неплохо зарабатывать. Этакий агент под зеленым прикрытием вздохов об экологии, но с БЧБ-полотном.
Что до Беловежской пущи. Белорусские экоактивисты, я подчеркну - белорусские, польские и ведущие экологи продолжают стучать во все даже закрытые двери. Но экология, увы, стала заложником большой политической игры.
Лариса Лукина, замначальника главного управления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси:
Мы сейчас живем в эпоху переустройства мира. Геополитические процессы так или иначе имеют влияние на абсолютно все сферы межгосударственных отношений. Мы долгое время были среди тех, кто участвовал в формировании экологических трендов. Т.е наш голос принимался во внимание, когда разрабатывались и принимались международные договоры, резолюции международных организаций. Мы были очень активны. Этот забор это не только физически, но и символически такой акт изоляции Республики Беларусь.
50 тысяч стальных конструкций, 186 километров забора, вдоль Беловежской пущи высотой 5,5 метров.
Там еще вкопано бетона вглубь 9 метров. Более 40 погибших животных и угроза исчезновения краснокнижных. И ни одного БЧБ-активиста, приклеенного к забору.
Читайте также:
