Добрый день! Парламентская ассамблея собралась в Минске впервые в истории ОБСЕ. А когда-то организация не признавала Национальное собрание Беларуси легитимно избранным парламентом. Сейчас же наш парламент всеми признан, санкции частично сняты, частично заморожены, проводятся мероприятия такого уровня. Скажите, какие еще шаги сотрудничества с Западом можно ожидать?

Добрый день! Парламентская ассамблея собралась в Минске впервые в истории ОБСЕ. А когда-то организация не признавала Национальное собрание Беларуси легитимно избранным парламентом. Сейчас же наш парламент всеми признан, санкции частично сняты, частично заморожены, проводятся мероприятия такого уровня. Скажите, какие еще шаги сотрудничества с Западом можно ожидать?

Чтобы ответить на этот вопрос, есть смысл немного рассказать о том событии, которое произошло у нас в Минске с 5 по 9 июля. Прошла 26-я годовая сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Это действительно очень значимый шаг, и то, что европейские парламентарии выбрали столицей проведения своего очередного годового саммита Минск, – это действительно признание, с одной стороны, а с другой стороны, очень большая ответственность и решительный шаг нашей дипломатии. 

Поскольку, взяв на себя такую ответственность, надо было формулировать повестку дня, брать на себя и организационную, и информационную части, и весь спектр вопросов. Необходимо было провести большую подготовительную работу в общении с депутатами и в том, в каком направлении пойдет эта сессия. Поэтому тот результат, который был достигнут, а он был достигнут значительный, это результат планомерной работы и нашей позиции. Позиции, которая выстраивается не одно десятилетие. 

В чем она заключается? Во-первых, в том, что не должно быть ни в рамках Парламентской ассамблеи, ни в рамках ОБСЕ, ни в рамках других организаций, в которых мы участвуем, конфронтационных межгосударственных заявлений. Они ведут только к разъединению Европы, мира, других регионов и ничего ни в решении политических, ни в решении социально-экономических вопросов не дают. Во-вторых, в том, что организация не должна концентрироваться только на решении политических вопросов. Хотя тот, кто следит за политикой или занимается международными вопросами, знает ОБСЕ как организацию по мониторингу прав человека, демократических вопросов, мониторингу выборов. Но если посмотреть истоки или само название, это же Организация по безопасности и сотрудничеству. Я как участник второго комитета Парламентской ассамблеи по экономическим вопросам, технологиям и вопросам окружающей среды старался продвинуть нашу позицию в том, что в основе всех вопросов, и социально-политических тоже, лежит экономика. 

В Европе сегодня остро стоит проблема беженцев. Это проблема, которая пришла к нам из-за рубежей нашего европейского дома, потому что там не решаются экономические вопросы. Остро стоит энергетический вопрос. Это тоже вопрос экономики, поэтому мы, продвигая свою резолюцию, поддерживать другие резолюции. Я внес четыре поправки в резолюции, которые внесли мои коллеги из других стран. Мы все время ставили вопрос, что мы не должны концентрироваться только на политике. Мы должны понимать, что так называемые вопросы второй корзины – в терминологии ОБСЕ  так называется второй комитет, вторая корзина вопросов - мы должны действительно видеть пути решения политических вопросов, вопросов по демократическим правам и т.д. Поэтому наша четкая позиция, которую мы сформулировали задолго до этой сессии. Мы продвигали ее сегодня и продвигаем ее в рамках других международных объединений, в том числе и в Европе. 

Знаете, что в этом году Беларусь председательствует в Центрально-Европейской Инициативе. Вот недавно прошла встреча глав МИД стран - членов Центрально-Европейской Инициативы. Я встречался в прошлом году в рамках подготовки председательствования с итальянской делегацией. Они нас тоже просили определенные вопросы учесть в формулировании повестки нашего председательствования. И там мы тоже говорим о том, что организация должна реформироваться, организация должна больше смотреть в рамках интеграции интеграций. Эту формулировку тоже выдвинула Беларусь. 

Мы не должны делиться, мы не должны говорить о том, что есть Восточная Европа, а есть Западная. 

Опять же, возвращаясь к сессии, очень бурная была дискуссия о резолюции, которую выдвинул шведский депутат «О ситуации в Восточной Европе». Во-первых, действительно, правильно подняли вопрос наши российские коллеги. Резолюция называется «О ситуации в Восточной Европе», а речь там идет о Беларуси, России и Азербайджане. Азербайджан – явно не Восточная Европа, Российская Федерация – тоже, понятно, что не Восточная Европа. Это раз. Второе, почему только в Восточной Европе? А что в других странах нет проблем, в том числе, даже если брать географически, в Восточной Европе. Риторически прозвучал вопрос вице-спикера Госдумы Российской Федерации Петра Толстого, когда он, обращаясь к германской делегации, сказал: «Коллеги, вы помните восточный и западный Берлин? Вы хотите возвращения этой ситуации? Чтобы сегодня опять Западная Европа учила Восточную. Почему мы делимся? Если сегодня есть реальные проблемы, давайте о них говорить. Давайте их решать». 

Поэтому Республика Беларусь выдвинула проект резолюции о противодействии психоактивным веществам. Мы активно поддерживали резолюцию по энергетической безопасности, по вопросам, касающимся питьевой воды. Действительно, это такие вещи, которые не говорят о каких-то конкретных межстрановых претензиях, но пытаются определить магистральные пути для решения проблем, в том числе экономических, чтобы меньше было напряженности в социально-политической сфере. Я считаю, что эта наша позиция. Еще раз повторюсь. Мы отстаивали и раньше, и сегодня отстаиваем, кроме мероприятия в рамках Парламентской ассамблеи, в заседаниях Восточно-Европейской Инициативы, в рамках «Восточного партнерства» тоже сейчас очень много речи об этом идет. Тоже там есть наше предложение о реформировании этой организации. То, что Президент заявил на открытии сессии Парламентской ассамблеи о необходимости так называемого формата Хельсинки-2 - интеграция интеграций. Это не какой-то, скажем, эмоциональный ход, это наша принципиальная позиция о том, что мы сегодня должны действительно работать в направлении интеграции интеграций для того, чтобы решать экономические вопросы, и через них переходить к решению социально-политических вопросов. 

Я, наверное, очень расширенно ответил на этот вопрос или постарался ответить, но для меня как непрофессионального дипломата действительно окунуться в эту большую политику было достаточно полезно, поскольку я еще раз убедился, что мы как страна с открытой экономикой, с достаточно большим объемом экспорта, работаем над такими внешнеполитическими мероприятиями, это действительно должно конвертироваться в итоге в наши экономические успехи. Я думаю, что они будут.

 
Смотреть все выпуски

Новости