Архив онлайн-конференций

Онлайн-конференция с Председателем ЦИК

Онлайн-конференция с Председателем ЦИК

Онлайн-конференция с Председателем Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов Лидией Ермошиной. 

07.10.2015

Фото


Вопросы конференции


Готовы ли вы психологически к проведению второго тура выборов?
Виталий (Воложинский район, д.Заречье)

Это не зависит от моей психологической готовности. Если такая необходимость наступит, то, разумеется, все будет проведено в соответствии с законом. 

Что самое сложное в подготовке выборов?
Мария (Минск)

В подготовке выборов сложное всё. Но я думаю, что самое важное и главное - квалифицированная работа на местах, в участковых избирательных комиссиях. Тот персонал, который работает непосредственно с избирателями, есть самое уязвимое звено, чьи недостатки на самом виду, бросаются в глаза и избирателям, и наблюдателям. Поэтому когда участковые комиссии начнут работать безукоризненно, у нас исчезнут все жалобы и вопросы. 

Часто ли удается слышать добрые слова благодарности за работу, ведь люди в основном любят критиковать и жаловаться....

Да нет, наверное, не буду хвастаться. Не часто. Во-первых, люди на меня не очень могут выйти напрямую. Во-вторых, вы же знаете, что в государственные органы люди обращаются с жалобами либо с просьбами. Редко нам пишут письма с комплиментами. 

Если место жительства и регистрации не совпадает, где меня внесут в списки? Могу ли я по предъявлении паспорта проголосовать по месту постоянного проживания? Зарегестрирована в другом районе.
Надежда (Береза)

Я хотела бы сообщить нашим избирателям, что если они живут не по месту регистрации и хотят проголосовать по месту жительства, им нужно представить доказательство проживания. Это может быть договор найма жилого помещения, договор купли-продажи, который подтверждает право собственности или пользования данным жилым помещением. Если таких доказательств нет, то, к сожалению, их не внесут в список, и они не смогут проголосовать. Этих вопросов очень много, поэтому я специально на этом акцентирую внимание.

Ведущая: - Может ли Надежда проголосовать по паспорту?

Ермошина: - По паспорту нет.

Ведущая: - То есть либо предъявить доказательства, либо идти голосовать по месту регистрации. 

Лидия Михайловна, на белорусском телевидении к выборам приурочили показ различных документально-хроникальных проектов. Понятно, что один из уважаемых кандидатов в президенты появляется в них с завидным постоянством. Не нарушают ли показы таких фильмов избирательное законодательство? Вы не усматриваете здесь скрытую агитацию? Как вы считаете, нужно ли ввести режим агитационного "молчания" на весь период проведения выборов, включая досрочное голосование?
Андрей Анатольевич (Минск)

Я думаю, если мы включим режим агитационного молчания, то умрем от скуки и провалим избирательную кампанию. Избиратели просто не придут на выборы, они не будут о них ничего знать. Поэтому выборы - это всегда шум, всегда усиление политической информационной активности, и не надо от этого отказываться. Что же касается понятия "скрытая агитация", то у нас подобного в законе нет. Это то же самое, как невозможно взыскать деньги за упущенную выгоду, потому что ее невозможно рассчитать. Точно также невозможно установить, есть ли скрытая агитация или нет. Это слишком субъективно, это не поддается объективному анализу и объективным доказательствам. 

Что же касается демонстрации фильмов, то они направлены, прежде всего, на воспитание патриотических чувств, на предоставление гражданам нашей страны данных о современной истории нашего государства. Может быть, это прививка определенного чувства ответственности за свою страну. Поэтому, я думаю, здесь нет однозначного мнения. Кто-то может к подобным фильмам относиться негативно, но в главном они играют позитивную роль. 

А вы следите за тем, кто входит в избирательные комиссии? Если я, например, простой гражданин РБ, хочу поработать на выборах, что для этого нужно сделать?

Трудно назвать это словом "слежу". Мы не можем уследить за каждым, кто включается в избирательные комиссии, в силу того что их работает, например, на этих выборах 70 000 человек. Если это местные выборы, то корпус избирательных комиссий еще больше, из-за того что проводятся выборы еще и, например, в сельские Советы, и создаются специальные комиссии. 

О работе избирательных комиссий Центральная комиссия узнает, только если к нам в руки попадают жалобы, либо каким-то иным путем нам сообщают о нарушении закона при образовании какой-либо избирательной комиссии. Поэтому мы не знаем, кто входит в состав комиссий, за исключением общего портрета комиссий, а это статистика: сколько представлено женщин, молодежи до 30 лет, членов партий. 

Для того чтобы стать членом избирательной комиссии, нужно, чтобы вас заметили по вашему месту работы и почувствовали такое ваше желание. Либо Вы можете стать выдвиженцем от избирателей. 10 граждан того участка, где вы проживаете, могут написать заявление и выдвинуть вас в состав участковой избирательной комиссии. Но совсем не обязательно, что после этого вас включат в состав комиссии, потому что конкурс на место больше, чем мест в избирательных комиссиях. Выбирают самых опытных, самых грамотных, людей, которые очень положительно характеризуются. 

Вы можете попытаться, но уже на следующих выборах, потому что сейчас все комиссии укомплектованы, более того: в воскресенье после подсчета голосов и подписания протокола они прекратят свою работу. 

Мне кажется, что чем больше кандидатов, тем интереснее избирательная кампания. На прошлых выборах было 10. Сейчас только 4 кандидата. Стало меньше желающих управлять страной? Спасибо.
Иван (Слоним )

Совершенно верно. Стало меньше желающих. Наверное, оттого, что страна переживает сейчас непростой в экономическом плане период. Поэтому претенденты на этот пост, реально взвесив свои силы, многие, очевидно (я имею в виду из числа политиков), решили отказаться от участия в этих выборах. Но есть еще и иная причина. Это равнодушие избирателей, нежелание поддержать всех тех, кто выдвинулся. Как вы знаете, у нас собирали подписи 8 претендентов, но смогли собрать и представить подписи только 4. 

После сдачи подписей от Татьяны Короткевич было много информации, что она не могла так много собрать, что все это махинации ее группы. Объясните, пожалуйста, почему вы не пошли навстречу сторонникам Лебедько и Калякина, чтобы они сами перепроверили ее подписи? Может, тогда эти люди создавали бы меньше «шума из ничего»?
Ольга (Брест)

Они будут создавать шум не по этому, так по другому поводу. Что же касается перепроверки подписей и подписных листов, то никакие самодеятельные группы не имеют на это право. Все действия в рамках избирательной кампании осуществляют специально уполномоченные органы - избирательные комиссии. Я хочу обратить ваше внимание, что это общественные органы - точно такие же организации, как и любая общественная группа граждан. Поэтому у меня нет оснований не доверять им. До регистрации кандидата Короткевич избирательные органы на местах проверяли подписи и подписные листы, и у госпожи Короткевич был отбракован совсем незначительный процент подписей. Поэтому я думаю, что нам нужно все-таки развивать законопослушание и следовать нормам закона. В противном случае мы опять докатимся до того, что было в 90-е годы, когда коллектив тюрьмы избирал директора. 

На что в первую очередь обращают внимание международные наблюдатели? Есть ли уже какая-нибудь похвала или какие-нибудь замечания?
Владислав (Гомель)

Есть два промежуточных отчета - один от миссии СНГ, второй от миссии ОБСЕ. От миссии СНГ отчет содержит если не похвалу, то отмечает позитивные моменты проведения избирательной кампании. Отчет миссии ОБСЕ выдержан в таком негативно-нейтральном духе. С одной стороны, замечаний нет, с другой стороны, и оптимизма у миссии тоже нет по поводу проведения выборов. Поэтому каждый наблюдатель отмечает прежде всего то, что он хотел увидеть, оценивает те или иные события с точки зрения своего политического опыта и ориентируется на совершенно разных людей. Миссия ОБСЕ ориентируется в основном на показания, на доказательства тех общественных деятелей, которые относятся у нас к категории оппозиции. Миссия СНГ с данной категорией лиц общается меньше и оценивает ситуацию с точки зрения иных сил, как их называют еще в обществе, проправительственных. 

А как вы относитесь к эксит-поллам? Сегодня аккредитованы 6 организаций, которым позволено проводить подобные опросы: Зачем они вообще нужны, ведь претендовать на объективность они не могут. Зато создать ложное впечатление - вполне.
Юлия (Минск)

Я не припоминаю экзитпола, который бы создавал такое уж ложное впечатление о нашей стране в день выборов. Хотя мы практикуем проведение подобных опросов (не мы - мы разрешаем их проводить на своей территории) уже с 2001 года. Именно на выборах Президента 2001 года впервые применялся эксит-полл. 

Проводить, конечно, будут далеко не все организации, которые аккредитованы. Пока в Центральную комиссию обратилось с соответствующим ходатайством о намерении проводить подобный опрос только две организации. Коль их две, это уже будет возможность сравнить результаты опроса. Я думаю, если экзитпол проведен качественно, то он покажет главные тенденции этого дня выборов. 

Поступают ли жалобы на работу районных и участковых избирательных комиссий? Как вы рассматриваете эти заявления и устраняете проблемы?
Егор (Витебск )

Жалобы на работу районных комиссий почти не поступают, потому что с гражданами в основном работают участковые избирательные комиссии. С начала досрочного голосования, даже чуть раньше, стали поступать жалобы от граждан по двум основаниям: первое - граждане отсутствуют в списках избирателей в силу того, что они не получили приглашение прийти на избирательный участок; и с началом досрочного голосования стали объявляться те, кто пришел на избирательный участок, не получая приглашение, и не нашел себя в списке; либо, вот сегодня у себя в почте я видела заявление от гражданина, который сообщает, что приглашение пришло его супруге, которая является гражданкой Российской Федерации. Кроме этого, достаточно много заявлений граждан по поводу их голосования по месту фактического проживания, о чем я говорила, хотя они зарегистрированы в другом месте. Таких обращений очень много. 

Следите ли вы за ходом агитационной кампании? Есть какие-нибудь нарушения?
Влад (Неизвестно)

Конечно, следим. Но сказать, что мы контролируем проведение встреч кандидатов с избирателями, я не могу: у нас просто нет для этого возможности. Хочу обратить внимание, что в Центральной комиссии работают 10 человек, а свои пикеты кандидаты проводят очень часто. Если же случаются какие-либо нарушения по вине кандидатов, то Центральная комиссия об этом обязательно информируется.

Расскажите, пожалуйста, как прошла репетиция выборов? Такая практика существует во всех странах?
Алина (Неизвестно)

Я не знаю, если подобное в других странах. Это, скорее, не репетиция выборов, а репетиция передачи результатов. Потому что мы не моделируем ситуацию дня выборов, когда избирательная комиссия работает, например, с избирателями. Это проверка передачи результатов. Участковые комиссии передают запрошенные данные в районные комиссии, а те по цепочке передают Центральной. 

Запрашивались необходимые сведения, например, о том, получены ли избирательные бюллетени, в каком количестве, сколько граждан числится в списках на каждом участке для голосования, сколько ящиков для голосования имеется на участке и сколько из них прозрачных, сколько участков взято под охрану сотрудниками милиции. Т.е. это были технические вопросы, и данная репетиция проверяла готовность средств связи и работу, прежде всего, электронной почты, потому что от уровня территориальной избирательной комиссии сведения уже не передаются по факсам или телефонам. Это устаревший способ. Все прошло благополучно. 

Здравствуйте. У нас запрещено публиковать данные соцопроса по выборам за 5 дней до голосования, но можно проводить агитацию. Даже "дня тишины" нет. Так почему запрещено узнавать, что думает общество?
Анна (Минск)

Вы знаете, общество могло подумать и раньше... А публиковать данные соцопросов тогда, когда идет досрочное голосование, это очень мощное влияние на мышление человека. Почему? Потому что человеку свойственно поступать так, как поступает большинство. Опубликовав социологический отчет в тот момент, когда человек готовится прийти на избирательный участок, можно значительным образом повлиять на его мировоззрение, повлиять на его выбор. 

Что же касается агитации, она не носит тотальный характер, как социологические опросы. В одном месте могут агитировать, но большая часть населения об этом даже не догадывается. Я уже не говорю, что агитация - это всего лишь призыв. А социологический опрос и его опубликование - это уже как бы результат, исполнение этого призыва. И я думаю, что его влияние намного сильнее, чем агитация. 

Какие права имеют официальные наблюдатели? Что им позволено, а что нет?
Вита (Неизвестно)

Сразу хочу сказать, что среди официальных наблюдателей есть национальные и международные. Наблюдатели имею право присутствовать на заседании избирательной комиссии, в которой они аккредитованы, право присутствовать на участках для голосования, они имеют возможность обращаться к председателю участковой комиссии с вопросами и предложениями и требовать устранения нарушения закона. Также официальные наблюдатели имеют право присутствовать при подсчете голосов и по завершении подсчета изготовить своими силами и средствами копию протокола об итогах выборов.

Скажите, пожалуйста, как много людей у нас обычно голосует досрочно? Сколько уже проголосовало на сегодня?
Мария (Смолевичи )

На сегодняшнее утро по стране проголосовало 4,5% избирателей. Я бы сказала, что это даже и немало. Почему? Потому что, как мне кажется, если сравнивать былые годы, где-то цифра проголосовавших в первый день выборов в основном была около 3%. Можно говорить о превышении в полтора процента (по памяти). Обычно за все дни досрочного голосования у нас успевает проголосовать 1/3 избирателей.

Знаю, что будут установлены прозрачные урны для голосований. Они будут такие по всей республике? Почему принято решение их использовать?
Антон (Неизвестно)

Решение специальное не принималось. Дело в том, что каждая участковая избирательная комиссия оборудует участок для голосования, исходя из собственных возможностей. Деньги им на это не выделяются. Именно поэтому организации, которые являются бюджетными и оборудуют на своих площадях избирательные участки, не обладают возможностями приобрести какое-то современно оборудование. А прозрачные ящики относятся именно к этой категории. Поэтому прозрачные ящики устанавливаются там, где есть такая материальная возможность, где ее нет, используются старые. 

Центральная комиссия обращалась с просьбой к районным и областным властям, чтобы они изыскали возможность и привлекли какие-то спонсорские взносы для приобретения подобных ящиков. Там, где эти средства изысканы, они есть. Особенно много прозрачных ящиков для голосования на территории Витебской области. Может от того, что там работают две фирмы, которые специализируются на выпуске подобного оборудования. 

Почему они стали применяться и рекламироваться? Я думаю, что это поветрие пришло из других государств, в том числе из других государств СНГ, прежде всего, там используется это оборудование. Средства массовой информации, наблюдатели, политики, кстати, из числа оппозиционных, настаивают на применении такого оборудования. И мы, по возможности, там, где средства позволяли, его приобрели. Постепенно его будет приобретаться больше, но это не значит, что все участки для голосования тотально и повсеместно перейдут на голосование с помощью прозрачных ящиков.  

Как быстро подсчитываются голоса? Есть ли какие-то нововведения, чтобы все проходило быстрее?
Сергей (Минск)

Это все зависит от тех людей, которые работают в избирательных комиссиях. Я думаю, что в этом году подсчитать голоса будет проще в силу того, что меньше кандидатов. Их не 10, не по 10 стопкам нужно раскладывать бюллетени, а по 4. У нас все делается вручную, поэтому все зависит от навыков членов избирательных комиссий. Быстро подсчитать может только машина. Только электронное голосование дает возможность подсчитать голоса в пределах одной минуты после закрытия избирательного участка. 

Здравствуйте! Читал про тот курьезный случай, когда один гомельчанин отправил жалобу в ЦИК о получении листовок с программами кандидатов в Президенты. Расскажите, что ответили этому жалобщику?
Дмитрий (Минск)

Вы немножко ошибаетесь. Это были не программы кандидатов, а биографические данные. Вы, наверно, такую же листовку увидели в своем почтовом ящике. Эту продукцию заказала ЦИК. По договору с организацией "Белпочта" данные информационные листки должны были быть разложены по всем почтовым ящикам. По крайней мере мы просили об этом. К сожалению, к нам поступают жалобы по поводу того, что, оказывается, белорусская почта сработала не всегда качественно. Т.е. не все избиратели получили подобную рекламную продукцию. 

Мы разъяснили данному гражданину, что ему нужно внимательнее почитать закон. Тогда он увидит, что эта продукция не является агитационной, это всего лишь информационный материал, и на него не распространяются требования, предъявляемые к изготовлению агитационной продукции. 

Лидия Михайловна, Вы сейчас, пожалуй, самый популярный человек в стране) Как относитесь к такой востребованности со стороны СМИ и хватает ли у вас времени, чтобы непосредственно заниматься свой работой?
Екатерина (Минск)

Это и есть моя работа - встречаться со СМИ и комментировать. Остальные действия за меня все больше делают мои коллеги - аппарат Центральной комиссии, предоставляя мне большую возможность для общения с избирателями с помощью средств массовой информации. Что касается востребованности у журналистов, я не могу сказать, что это меня радует. Это обременяет любого человека, облегчает жизнь только мысль, что это скоро закончится.   

Сегодня мы продолжаем использовать "бумажное" голосование. Рассматривается ли в будущем вариант электронного голосования и подсчета голосов? Мне кажется, было бы отлично, пришёл на выборы, поставил на специальном мониторе (как при получении водительского удостоверения) подпись, а компьютерная программа посчитала бы всё очень быстро. Или того проще - дома через Интернет проголосовал. Удалось бы избежать столпотворения в день Х.
Константин (Неизвестно)

Вы забываете о том, что предлагаемая вами форма голосования полностью сводит на нет его анонимность. Как мы тогда будем соблюдать один из главных принципов выборов - тайное голосование. Ибо подобное голосование с помощью подписи, когда компьютер тут же отмечает волеизъявление, позволяет проконтролировать голос каждого избирателя. Таким образом возможно повлиять на этот голос, а потом, может, и расправиться с этим избирателем, если его волеизъявление не устроит тех, кто организует голосование. Поэтому, конечно, такой способ не подходит. 

Хотя электронное голосование применяется. Вот недавно на парламентских выборах электронное голосование было использовано в Киргизии. Подобная практика есть во многих странах Латинской Америки, в Индонезии, на Филиппинах. Но я хотела бы обратить ваше внимание, что все-таки данная форма применяется в странах с низким уровнем грамотности. Плюс это единственная возможность пересчитать голоса избирателей с помощью повторного пересчета, когда он требуется. 

Как вы понимаете, в любую электронную систему можно запустить вирус. Либо, если даже произойдет обыкновенная поломка или авария на электростанции, предположим, голоса избирателей могут быть уничтожены. И в этом тоже есть определенная проблема. Хотя, я так думаю, что всегда имеются резервные блоки питания...

Добавим, что это очень дорогая техника, и она мгновенно морально устаревает. Я не знаю, надо ли в Республике Беларусь приобретать это оборудование, помимо больших денег оно требует и большого количества специально обученного персонала, а затем еще его нужно хранить до следующих выборов. А к следующим выборам оно, возможно, уже устареет. Надо ли это? Неужели у нас есть лишние деньги… 

Такое оборудование для стран слаборазвитых предоставляется все-таки в лизинг либо в аренду, дается в пользование, а затем перевозится в следующее государство, где оно востребовано. И в основном, конечно, это осуществляется не за счет данного конкретного государства, а за счет программ ООН, в том числе для развития человеческого потенциала этих государств. 

Что же касается голосования через Интернет, то поверьте, все эксперименты на этот счет, которые проведены умными американцами, показали, что подобное домашнее голосование не стимулирует избирателей участвовать в выборах вообще. Находясь дома, они забывают проголосовать даже по Интернету. В то время, как посещая избирательный участок, они участвуют в демократических процедурах. Поэтому, я думаю, что та демократическая процедура, которая у нас существует, она способствует объединению общества и воспитанию у него определенных демократических традиций. И я не думаю, что от нее нужно отказываться. 

Что же касается голосования через Интернет, то, я думаю, что оно логично и оправданно, и его нужно обязательно применять как дополнительную форму голосования, например, для граждан, которые находятся за рубежом или находятся в день выборов вне основного места жительства. Мы как раз эту проблему обсуждали в начале. 

Есть люди, которые не приходят на выборы, есть те, кто идут - но голосуют против всех кандидатов. Как вы лично охарактеризуете такие действия?
Евгения (Слуцк)

Те, кто не приходит на выборы, относится безответственно к собственной стране. Что же касается тех, кто приходит, но голосует против всех, я считаю, они действуют абсолютно в рамках правового поля. Они поддерживают государство, они приходят на выборы, но это их право выбрать именно этот способ голосования. 

Лидия Михайловна, а Вы никогда не задумывались, чтобы выставить свою кандидатуру на пост президента?
Татьяна (Минск)

Нет, я никогда не задумывалась, и, я думаю, никогда не задумаюсь на эту тему. 

Лидия Михайловна, вы готовились к этой избирательной кампании чисто по-женски? Позволили себе выйти за рамки обычных трат на новые костюмы, аксессуары. Практически каждый день вы появляетесь на экранах телевизоров, встречаетесь с огромным количеством людей - везде и всегда нужно выглядеть хорошо. А еще, кажется, что вы вообще не устаете, как поддерживаете себя в тонусе.
Софья (Неизвестно)

Конечно, я готовилась, поэтому перед данной избирательной кампанией было сшито несколько новых нарядов. Что же касается тонуса, то это надо делать целенеправленно. Прежде всего, нужно поддерживать у себя позитивное настроение, нужно как можно больше двигаться: я много гуляю, я плаваю, и, наверное, это позволяет мне держаться в тонусе. 

Добрый день! На Ваш взгляд, отсутствие нормальной сильной оппозиции в стране это - позитив или негатив для развития общества, экономики. Спасибо за ответ!
Ник (Минск)

Я думаю, что наличие оппозиции в стране необходимо. А будет ли она сильной или слабой, наверное, зависит от самой оппозиции, от тех политиков, которые в нее войдут. В любом случае, ключевое слово здесь не "сильный" или "слабый", а "конструктивный". Оппозиция, которая желает блага для страны, и которая занята не только бесплодной критикой, не только срывом важнейших государственных проектов, а, наоборот, помощью государству, благом для своей родины - это полезно для общества. Оппозиция, которая работает против проведения выборов, как происходит у нас в Республике Беларусь, это несчастье общества. 

Лидия Михайловна, об отпуске мечтаете? Как вы отдыхаете после столь серьезного мероприятия?
Андрей (Минск)

Я не думаю, что у меня быстро наступит отдых. После выборов необходимо будет подвести итоги, и это очень сложная процедура в силу того, что нам приходиться разбираться с достаточно большим количеством жалоб и претензий. Необходимо провести анализ, дать комментарии, одним словом необходимо провести очень серьезную юридическую и аналитическую работу. Затем необходимо провести подготовку к инаугурации Президента. Как отдых я рассматриваю возможность 2 ноября поехать на парламентские выборы в Баку (смеется). Это будут новые впечатления.

Смотреть еще