Онлайн-конференция

Новый вопрос 16.10.2013 11:00:00

Существует ли у медиаторов узкая специализация, к примеру, семейная? Или специалисты являются универсальными? 
Екатерина Федоровна, Минск

- У нас юридически не закреплено и в законе не прописано, что у медиатора есть какая-то специализация, но фактически она существует. Так сложилось уже, что есть медиаторы, которые больше приглашаются для ведения медиаций в области хозяйственного права, а есть специалисты, допустим, нашего бюро, которые чаще сталкиваются с семейными проблемами, соответственно, проводят семейные медиации. Но пока это лишь на практике существует и больше нигде не закреплено. Репутация говорит сама за себя.

В каких случаях помощь медиатора будет оказана бесплатно? 
Надежда Ивановна, Минск

- В настоящее время вопрос о вознаграждении медиатора не урегулирован законом. И мы предполагаем, что это и не будет регулироваться каким-то нормативным актом. Вероятнее всего, определение гонорара будет заключаться в соглашении о применении медиации. И вероятнее всего, безвозмездно предоставляться такая процедура не будет, поскольку обязательность ее проведения ничем и никем не предусмотрена. Это добровольная процедура, и если стороны хотят урегулировать свой спор с привлечением медиатора, то мы исходим из того, что им нужно будет за это заплатить

У меня есть задолженность перед банком по кредиту, выплатить сейчас не могу. Хочу поехать на заработки за границу, чтобы рассчитаться с долгами. Но боюсь, что мне запретят выезд за границу. Медиатор может мне помочь договориться с банком? Или вы решаете споры только между физ. лицами?
Без подписи, Не указано

- На медиацию могут быть приглашены любые – и физические, и юридические лица. Ограничений нет. Единственным важным моментом является то, что медиация – это добровольный процесс, и медиативное соглашение подписывается сторонами добровольно. Поэтому если банк изъявит желание, даст согласие на участие в медиации, то это возможно. Поскольку банк такая же, как и гражданин, заинтересованная сторона в урегулировании некоего, возможно, правового конфликта и в урегулировании возможного будущего спора, который может оказаться в суде, то он может являться лицом, заинтересованным в переговорах.

Мне нет 18-ти лет, но я работаю и сама готова заплатить медиаторам. Могу ли я без участия родителей получить помощь медиатора?
Atamansha, Не указано

- Думаю, что это возможно, но важно понимать, с какой проблемой девушка обратится к медиатору. Если обращение будет касаться каких-то юридических вопросов, которые связаны с полной дееспособностью по достижении 18-летнего возраста, то медиативное соглашение будет тяжело исполнить. Но у нас в республике 16-летние граждане имеют частичную дееспособность и могут заключать мелкие сделки. Если вопрос, с которым вы обратитесь к медиатору, будет входить в область вашей дееспособности, то нет препятствий к заключению медиативного заключения. Ведущий: - И присутствие родителей не обязательно? Мицкевич: - Нет. Никакой нормой права не предусмотрено присутствие родителей, тем более что речь может идти об урегулировании эмоциональных конфликтов, например, семейного конфликта между молодым человеком и родителями. Сегодня этот вопрос не урегулирован законодательно, но мы допускаем, что это будет возможно.

В каких областях права применима практика медиации? 
Олег Петрович, Быхов

- Поскольку закон регулирует отношения, связанные с применением медиации в целях разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений, то, соответственно, медиация регулирует споры, вытекающие из семейных, наследственных, трудовых, соседских отношений, в конце концов, отношений, вытекающих из предпринимательской и хозяйственной деятельности. То есть, это очень широкий спектр вопросов, в урегулировании которых есть потребность у населения.

Что дешевле - обращаться к адвокату или к медиатору? 
Александра, Червень

- Если мы говорим о судебном процессе, то здесь целый ряд издержек, которые несет сторона. Это и оплата судебной госпошлины, и оплата адвоката как представителя в судебном процессе. Как правило, процесс рассмотрения спора в суде длительный. И, чаще всего, не заканчивается одним-двумя судебными заседаниями. В то же время обращение к медиатору позволяет сторонам за одну-две встречи выработать положение, которое закрепляют в медиативном соглашении. Хочу подчеркнуть, что одно другого не исключает. Можно обращаться к адвокату и потом вместе с ним обращаться к медиатору либо сразу к медиатору. Но стоит обратить внимание на то, что это разные виды помощи. Обращение к адвокату предполагает получение юридической консультации, разъяснение прав, возможностей и перспектив в том или ином споре. В свою очередь уже при выяснении этих обстоятельств лицо должно принять решение, ему за защитой своих нарушенных или нереализованных прав обращаться к медиатору или в суд. Соответственно, человек может пойти к медиатору вместе с адвокатом, и адвокат будет вместе с ним участвовать в процедуре медиации, а может, получив консультацию и определив для себя, чего хочет достичь, идти в суд либо к медиатору один.

Какими документами закрепляется примирительное соглашение? 
Марина Дмитриевна, Солигорск

- Законом предусмотрено заключение медиативного соглашения и иных гражданско-правовых сделок. В результате успешного проведения медиации стороны могут заключить медиативное соглашение, в котором концептуально определить, как они будут реализовывать договоренности, а уже договоренности будут реализовывать путем заключения иных договоров, например, брачного контракта, соглашения о детях и т.д., которые удостоверяются либо у нотариуса, либо утверждаются судом как мировое соглашение. То есть в результате могут быть заключены медиативное соглашение и иные гражданско-правовые сделки.

Здравствуйте! Бывший муж не платит алименты уже более 3 лет. Задолженность составляет более 30 млн руб. Работает директором в какой-то трудноуловимой фирме. Исполнительный лист, направленный бухгалтеру этой фирмы, куда-то исчез. Судебные исполнители бездействуют. Было отправлено письмо прокурору, в результате чего возбудили уголовное дело. Но после этого он пару месяцев подряд выплачивал мне по 300 тысяч и дело было закрыто. Сейчас опять тишина. Подскажите, какой выход в этой ситуации? Мои дальнейшие действия. Спасибо
Татьяна, Минск

- Это правовой вопрос. Но если вернуться к теме нашего сегодняшнего обсуждения, то, возможно, чтобы урегулировать этот конфликт, стоило бы обратиться к медиатору. Самой пригласить мужа в процедуру либо посредством обращения медиатора к нему для привлечения в переговоры. Надо попробовать договориться, что он будет в добровольном порядке выплачивать некую сумму, чтобы, во-первых, ей не нужно было за ним гоняться, во-вторых, чтобы он был спокоен, что его не привлекут к уголовной ответственности. А при ее упорстве он, так или иначе, может быть привлечен к уголовной ответственности. Данный спор супругов вполне может быть медиативным. Можно добавить, что договоренности сторон по выплате алиментов достаточно эффективно используются. На практике мужчина, который выплачивает алименты в добровольном порядке, - более приемлемый вариант для женщины, она больше гарантий может получить. Но только если обе стороны согласятся в добровольном порядке участвовать в медиации и договариваться.

Придется ли мне платить, если медиатор не поможет достичь соглашения? 
Ольга, Минск

- Поскольку вознаграждение медиатору предусмотрено соглашением о медиации, то мы полагаем, что платить ему нужно независимо от того, закончится ли процесс выработкой медиативного соглашения.Медиатор не принимает за стороны решение. Это их ответственность, их желание и возможность достичь соглашения или нет. Медиатор лишь помогает сторонам договориться, и они изначально понимают, что ему нужно платить вознаграждение.

Существует ли в Беларуси закон о медиации? 
Анна, Радошковичи

- В нашей стране 26 июня 2013 года был принят закон о медиации, что является очень важным, очень прогрессивный шагом на пути развития данного направления. Медиаторы нашей страны гордятся этим обстоятельством, потому что, когда документ вступит в силу 24 января 2014 года, это позволит использовать медиацию в сфере урегулирования споров по различным вопросам, связанным с гражданскими и семейными правоотношениями, с трудовыми и хозяйственными спорами. Возможность и эффективность пути переговоров в спорах, когда обе стороны договариваются об условиях медиативного соглашения, закрепляют его и потом в добровольном порядке исполняют, создаст предпосылки для еще большего развития медиации в нашей стране.

Не ревнуют ли адвокаты медиаторов профессионально? У адвокатов развита состязательность, а у медиаторов сотрудничество...
Максим, Не указано

- Мы сегодня уже несколько раз говорили о том, что это абсолютно разные виды деятельности. Одно другому не мешает. Даже дает дополнительные возможности для адвоката. Ревности других адвокатов, которые не работают медиаторами, не чувствуем. Даже наоборот: несколько раз были такие ситуации, когда адвокаты, зная, что мы работаем в области семейного права, направляли нам клиентов, для того чтобы стороны договорились. Ведь все прекрасно понимают, что когда это в добровольном порядке происходит, то более эффективно для сторон. Либо какая-то часть вопросов оставалась в суде, а по какой-то части вопросов стороны договаривались.

Возможно ли решение спорных вопросов с помощью адвоката-медиатора с гражданами других стран? России, например. 
Ирина, Слуцк

- На сегодняшний день запрета нет. Ведь процедуру медиации лица проходят добровольно, и если одна из сторон нерезидент, а соглашение, к которому они придут, будет исполнимо, то не имеет значения, кто сторона по договору. Ничто не мешает обратиться к медиатору.

У меня умерла тётя. Детей и мужа у неё не было. То есть я являюсь наследником первой очереди. Но я о наследстве не знал, и его получили наследники второй очереди. Я могу обращаться по этому вопросу к медиатору или мне прямая дорога в суд? 
Сергей, Ивацевичи

- Не исключено, что такой спор может быть решен в процедуре медиации. Если стороны договорятся, то посредством заключения каких-то гражданско-правовых сделок, они смогут урегулировать эти правоотношения. Условно, если предположить, что наследники второй очереди готовы перераспределить имущество, полученное ими с учетом интереса наследника первой очереди, то стороны могут заключить договор дарения, мены или любой другой договор, реализация которого удовлетворят их интересы. В данном случае прийти в процедуру медиации могут и наследники второй, потому что судебная перспектива их тоже может не удовлетворить. Так что иногда быстрее и дешевле договориться. При этом важно отметить, поскольку речь идет о родственниках, что урегулирование вопроса в процедуре медиации обеспечит им сохранение близких, родственных, доверительных отношений. Поскольку обращение в суд и вынесение решения судом, во-первых, однозначно не удовлетворит одну из сторон, а во-вторых, ухудшит отношения между сторонами.

Где в Беларуси находятся центры медиации? Они только в Минске или есть в областях?
Виктор, Могилев

- Закон предусматривает процедуру образования и деятельности центров медиации на территории Республики Беларусь. Но на сегодняшний день пока действует два центра: Центр разрешения конфликтов при Белорусском республиканском союзе юристов и Центр медиации и переговоров, который возглавляет Лилия Владимировна Власова. И есть медиаторы, которые проживают непосредственно в областях. Данные практикующих медиаторов есть в этих центрах, там их можно получить. После вступления закона в силу, Министерство юстиции будет вести реестр медиаторов и реестр организаций, обеспечивающих проведение медиации. И только эти организации, и эти специалисты смогут заниматься данной деятельностью и оказывать такую помощь.

Подрались с соседом. Я ему разбил губу и выбил зуб. Мириться он не хочет. Заявление забирать - тоже. Я условный срок уж очень не хочу, тем более реальный. Да и он виноват не меньше меня. Хотя на моем лице это не отразилось. Медиаторы такими вопросами занимаются? Или "уголовка" не по вашей части?
Без подписи, Не указано

- Сфера деятельности медиаторов - это гражданские взаимоотношения. Исходя из того, как задан вопрос, можно предположить, что возникший конфликт квалифицирован, как правонарушение из области уголовного или административного права. В уголовном праве есть так называемые дела частного обвинения, когда уголовное дело возбуждается и может быть прекращено по заявлению потерпевшего. Если описанное автором дело подпадает под эту категорию, то оно может быть и медиативным - стороны могут урегулировать конфликт, договориться. Есть шанс помириться. Что касается уголовного судопроизводства, пока еще преждевременно говорить о том, что медиация там применима, но перспективы в этом направлении у нее есть, поскольку потерпевшие заинтересованы в возмещении морального и материально вреда, а лица виновные, либо обвиняемые тоже заинтересованы в прекращении дела, смягчении вины, возмещении вреда. Отсутствие претензий у потерпевшего - это смягчающее ответственность обстоятельство. Урегулировать эти моральные и материальные аспекты всегда можно в процедуре медиации. Дело, даже пришедшее в суд, может быть без эмоциональных аспектов, а исключительно в рамках необходимости вынесения судебного решения.

Бывший муж-алкоголик не жил в квартире больше 15 лет, есть свидетели, что он жил в других местах. Можно ли его выписать? Участковый уверяет, что свидетелей недостаточно, что надо доказать, что он живет в другом месте. Как можно доказать помимо свидетелей?
Валерия, Минск

- Это вопрос не к медиатору. Медиатор - не дает юридическую консультацию и не оказывает иную правовую помощь. Медиатор, даже если он и адвокат в прошлом, лишь лицо ведущее переговоры и помогающее сторонам договориться. Стороны сами в процессе переговоров находят вариант, который устраивает всех. Медиатор не предлагает готовое решение. И важно, чтобы люди понимали это. Ваш вопрос юридический. Вам нужно обратиться к адвокату за консультацией. Скорее всего, медиатор вам не поможет. Есть медиабельные и немедиабельные конфликты. К немедиабельным, как правило, относятся дела с участием недееспособной или ограниченно недееспособной стороны. В данном случае, если муж алкоголик, можно предположить, что он либо не будет адекватно участвовать в переговорах, либо не будет исполнять то, о чем стороны договорятся.

Часто ли медиативные соглашения не исполняются? 
Ян, Минск

- По статистике, которая велась Высшим хозяйственным судом, не исполнялось не более 12 процентов заключенных в результате проведения медиации мировых соглашений. Это очень хороший показатель, обусловленный тем, что стороны сами добровольно договариваются об условиях и сами добровольно их исполняют, никто не вынуждает к этим договоренностям. Именно поэтому медиативное соглашение более эффективно, чем решение судов, с которым не всегда обе стороны согласны. Пока мы в начале пути становления медиации. Надеемся, что со временем медиативные соглашения будут исполняться более эффективно.

Мой бывший муж не дает мне разрешения вывезти ребенка на ПМЖ за границу. Предположим, при помощи медиатора мы найдем понимание, и он согласится. Но где гарантии, что он не передумает и не подаст в суд? Какой документ будет защищать мои права в том случае, если я захочу решить спор без иска в суд? 
Светлана, Минск

- В соглашении стороны указывают предмет договоренностей. Помимо этого они могут указать, к примеру, что муж выдаст разрешение на выезд ребенка и заверит его нотариально. Есть целый ряд документов, которые могут сопутствовать заключению соглашения между сторонами и которые имеют силу в дальнейшем. То же разрешение на выезд ребенка, которое даст супруг, может быть гарантией. А само медиативное соглашение является обязательным для исполнения только по той простой причине, что стороны о нем договорились. Медиативное соглашение может подразумевать заключение различных сделок, соответственно их оформление и будет исполнением соглашения. Если же медиативное соглашение заключено по спору, который уже находился на рассмотрении в суде, то в этом случае его нужно будет утверждать как мировое соглашение определением суда. В случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет исполнено через службу судебных исполнителей. Законом предусмотрен ряд нюансов, обеспечивающих исполнение медиативного соглашения.

Может ли в службу медиации обращаться юр. лицо? 
Лариса, Брест

- Стороной по договору могут быть как физические, так и юридические лица, только полномочия представителя юридического лица должны быть подтверждены доверенностью.

Не могу лично обратиться к медиатору. Так как нахожусь в длительной командировке в Украине. Может ли кто-то из моих родственников обратиться от моего лица? Нужна ли какая-нибудь доверенность? Или мне обращаться в службу медиации по месту командировки? 
Максим, Минск

- По месту командировки обращаться в службу медиации вам будет неудобно. Так как в процедуре кроме медиатора участвуют как минимум две стороны - участницы спора, вряд ли сторона, с которой нужно урегулировать отношения, поедет вслед за вами. Поэтому по возвращении из командировки придется обратиться к медиатору либо выдать кому-то доверенность на участие в процедуре. Исходя из опыта практикующих медиаторов, в процедуре должны участвовать лица, непосредственно принимающие решение. Поскольку переговоры подразумевают либо компромисс, либо консенсус, которые могут быть достигнуты только самим лицом, в чьих интересах проводятся переговоры. Гораздо сложнее достигнуть взаимопонимания, если в переговорах участвуют представители. Поэтому мы, как правило, настаиваем на том, чтобы в процедуре участвовали лица, непосредственно заинтересованные в урегулировании спора. Если все же такая необходимость есть и есть лицо, которое можно делегировать для участия в медиации (чаще всего это бывают родственники, допустим, в семейных медиациях), то обязательно полномочия этого человека должны быть прописаны в доверенности.

Должен ли адвокат получать свидетельство медиатора, проходить специальное обучение? 
Vasilisa, Не указано

- Сегодня, до вступления закона в законную силу, так сложилось, что медиацию проводят адвокаты, прошедшие специальную подготовку, потому что без нее человек не совсем понимает, что ему нужно делать для того, чтобы стороны договорились. А уже со вступлением закона в силу нем четко прописано, что медиатор – это лицо, имеющее высшее юридическое или иное высшее образование, прошедшее специальную подготовку и получившее свидетельство.

Какой процент досудебных конфликтов в вашей практике закончились примирением? 
Петр, Гомель

- Очень сложно говорить о статистике. Особенно в процентном соотношении. Иногда люди даже если не заключили медиативное соглашение, но, тем не менее, пришли, проговорили какие-то сложные моменты во взаимоотношениях (если это касается семейной медиации), и уже намного более эффективно достигают каких-то результатов в суде. Стоит сказать, что обращение к медиатору не исключает обращения в суд, и наоборот, если стороны обратились в суд, это все равно дает им возможность в процессе рассмотрения дела там, заявить о желании уйти в примирительную процедуру. Попробовать обратиться к медиатору, чтобы урегулировать с его помощью свой конфликт. Так что одно другого не исключает. Это тоже очень важный аспект. Когда закон вступит в силу, мы надеемся, что медиация получит более широкое распространение, и тогда мы сможем вернуться к этой теме и поговорить о каких-то цифрах.

Как правильно выбрать медиатора, посоветуйте, пожалуйста.
Ника, Минск

- Выбирать медиатора, как и адвоката, лучше по рекомендации. Список медиаторов есть на сайте Белорусского республиканского союза юристов. На странице Центра разрешения конфликтов и медиации представлены фотография медиатора и краткая информация о нем, его подготовке и квалификации. Там есть контактные телефоны. Дополнительную информацию также можно получить через СМИ, Интернет. Если это психолог, узнать, что за психолог. Если это адвокат, узнать, что за адвокат.

Кто у нас в стране учит на медиатора? Это больше психология или юриспруденция?
Генна, Минск

- Это не юриспруденция, однозначно. Несколько групп при Белорусском республиканском союзе юристов, в частности, при Центре разрешения конфликтов и медиации прошли обучение по базовой программе. Выпускники этих курсов получили соответствующие свидетельства и готовы для прохождения специального или углубленного курса. По закону о медиации, который вступает в силу 24 января, обучающие программы утверждает Министерство юстиции. После чего будет продолжено обучение, как тех, кто уже прошел базовый курс, так и тех, кто захочет учиться с нуля. Сегодня все практикующие в стране медиаторы обучались за пределами Республики Беларусь - на философском факультете Санкт-Петербургского университета и в Киево-Могилянской бизнес-школе.

В чем разница между адвокатскими услугами и медиаторскими?
Вика, Не указано

- Медиатор никогда не является консультантом и советником. Медиатор - лицо, которое организовывает переговоры и способствует урегулированию конфликтов. Для этого он проходит специальную подготовку, получает знания о коммуникации, об определенных техниках работы со сторонами, о том, как снимать конфликты, эмоции, как создавать обстановку и условия для того, чтобы стороны договорились. Адвокат - это лицо, которое непосредственно оказывает правовую помощь, дает юридические консультации, и зачастую адвокат - это все-таки советник. Адвокат разъясняет своему клиенту перспективы возможного судебного спора, сторона принимает решение, как она хочет двигаться. Как правило, она хочет двигаться агрессивно, это лишь накаляет конфликт. У медиатора же задача одна - чтобы стороны договорились. Это разные виды деятельности. Деятельность медиатора - один из видов деятельности адвоката, но никак не одно и то же. Адвокат стороны по спору, никогда не может быть медиатором по тому же спору. И соответственно медиатор никогда не сможет стать адвокатом одной из сторон.

Правда ли, что день адвоката в суде стоит 1 500 000? А сколько стоит медиация? Какие тарифы?
Катя, Минск

- Можно предположить, что день адвоката в суде стоит 1 500 000 белорусских рублей, поскольку вознаграждение адвоката формируется путем заключения договора на оказание правовой помощи между адвокатом и клиентом. Вознаграждение медиатора также определяется соглашением о применении медиации, и оплата за помощь медиатора может быть возложена на обе стороны, обратившиеся к медиатору, либо на одну из сторон, что достигается соглашением сторон. На практике сегодня адвокаты и медиаторы, которые проводят медиацию, исходят примерно из того гонорара, который получает адвокат, например, при оказании правовой помощи. И если адвокат берет 1 000 000 - 1 500 000 рублей за правовую помощь, которую предлагает одному гражданину, соответственно в процедуре медиации эти расходы могут быть возложены пополам на две стороны.