Онлайн-конференция

Новый вопрос 05.03.2010 11:00:00

Кто сегодня может рассчитывать на бесплатную консультацию адвоката?
Иван Сергеевич, Минск

- Ответ на этот вопрос содержится в ст. 6 закона Республики Беларусь "Об адвокатуре". На сегодняшний день адвокатура Беларуси – единственная адвокатура на постсоветском пространстве, которая оказывает гражданам юридическую помощь бесплатно за счет собственных средств. Кто может сегодня получить юридическую консультацию бесплатно? Закон говорит: инвалиды I и II группы при условии, если консультация не связана с ознакомлением с материалами дела. Вторая категория - это военнослужащие срочной службы (если консультация не связана с предпринимательской деятельностью); третья категория - несовершеннолетние, т .е. граждане до 18 лет (и тоже если консультация не связана с предпринимательской деятельностью). Несовершеннолетние еще имеют право на оказание бесплатной юридической помощи в составлении правовых документов в их интересах, т. е. когда они являются исцами по делу. Ветераны Великой Отечественной войны имеют право на бесплатную юридическую консультацию, если она тоже не связана с предпринимательской деятельностью. Я расширю ответ на этот вопрос, потому что в законе говорится о том, что еще право на бесплатную юридическую помощь имеют истцы по делам, вытекающим их трудовых правоотношений. Это когда гражданин обращается в суд с иском о восстановлени на работе, о снятии дисциплинарного взыскания, о взыскании заработной платы, которая не выплачена в срок, или по каким-то другим трудовым вопросам. Дальше - истцы освобождаются от уплаты за юридическую помощь при ведении дела в судах о взыскании алиментов. Я подчеркиваю: истцы. Т. е. это женщины или мужчины, которые обращаются с иском либо заявлением о возбуждении приказного производства о взыскании алиментов. А вот ответчики (порой приходят в консультацию и ответчики) говорят: "Взыскание алиментов бесплатно. Пожалуйста, я хочу адвоката бесплатно". Нет. Законодатель сказал: ответчики на общих условиях. Или мужчина-истец приходит и говорит: "Я хочу, чтобы мне подготовили бесплатно исковое заявление об уменьшении размера взысканых алиментов". Взыскали по одному решению, затем по второму решению и в совокупности - больше, чем предусмотрено законом на двух детей. Мы говорим: "Нет, Вы же истец, который не взыскивает алименты, Вы уменьшаете размер алиментов". Дальше - истцы по делам о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем здоровью; истцы по делам о возмещении вреда, причиненного в случае потери кормильца. И еще я одну категорию назову. По указу Президента, право на бесплатную консультацию адвоката имеют жертвы торговли людьми. И еще: законодатель сказал в ст. 6 закона "Об адвокатуре", который регулирует вопросы оказания бесплатной юридической помощи, что еще коллегия адвокатов имеет право освободить гражданина по его заявлению от уплаты за юридическую помощь. Как это делается? Гражданином подается заявление. У нас есть коллегиальный орган: президиум территориальной коллегии, областной, Минской городской. Президиум и заведующий юридической консультацией имеют право рассмотреть это заявление и решить вопрос - освободить либо не освободить. Что учитывается? Конечно же, материальное положение гражданина и принимается решение в течение десяти дней. Гражданину дается ответ. По решению Республиканской коллегии адвокатов у нас в республике ежеквартально проходят акции по даче бесплатной консультации малоимущим гражданам. Ближайшая такая акция будет приурочена ко Дню Конституции (15 марта), следующая – ко Дню образования адвокатуры, обязательно ко Дню пожилого человека мы принимаем бесплатно пожилых наших граждан во всех консультациях. Республиканскай коллегия адвокатов дает объявления по Белорусскому радио. Я думаю, я ответила исчерпывающе.

Здравствуйте, прошу проконсультировать меня по следующему вопросу: В августе 2009 года меня одарили двоюродная тетя (гражданка РБ) и двоюродная бабка (гражданка РФ) подарив мне по Ѕ части дома моей прабабушки которые достались им по наследству. В соответствии с действующим законодательством я обратился в ИМНС по месту жительства для подачи декларации о совокупном годовом доходе. В ходе принятия документов выяснилось, что необходима справка об оценочной стоимости дома. Справка будет готова только в 06.03. в связи с этим я буду подавать уточненную декларацию. Так же в инспекции выяснилось, что я имею право на вычет в размере 500 БВ при дарении от стоимости имущества. Но в 2009 году действовала норма, дающая данный вычет только для дарителей граждан РБ, а 2010 году были внесены изменения в законодательство и норма о вычете 500 БВ стала распространяться и на иностранный физических лиц. В инспекции сказали, что при расчете налога будет действовать норма 2009 года - стоне позволяет мен получить налоговый вычет в полном размере как это предусмотрено в действующем законодательстве. Аргументируя это ст.2 закона о введении в действие особенной части налогового кодекса. 1 Вопрос – правомерны ли действия ИМНС по примению номы права 2009г., а не действующего законодательства которое тем более носит более льготный характер. Я в принципе и не очень против заплатить налоги и по условиям 2009 года но меня беспокоит оценочная стоимость которая будет в справке. Иметься опыт, когда в нашей деревне а правильнее в хуторе (прописано в деревне 2 человека, постоянно проживает около 5 человек, всего 12 домов, 80 км от Минска, до ближайшей инфраструктуры 10 км) похожий дом оценили аж в 37 000 000. 2 Вопрос – могу ли я обжаловать оценочную стоимость и как это сделать? 3 Какие могут выть ваши советы в данной ситуации? т. 119-68-37
Сергей, Минск

- Сергей, вы задаете очень конкретный вопрос, и я не могу ответить на него, потому что мне нужно поднять Налоговый кодекс, Особенную часть. И я вам рекомендую - обратитесь в юридическую консультацию. У нас хорошо знают вопросы налогового законодательства адвокаты, работающие в специализированных юридических консультациях. В Минске есть 3 специализированные консультации, которые занимаются налоговым законодательством.

На Ваш взгляд, будет ли у нас когда-нибудь такое явление, как семейный адвокат?
Андрей, студент, Минск

- Я не знаю, Андрей, что Вы вкладываете в этот вопрос, но вообще у нас такое явление, как семейный адвокат, есть. Несмотря на то, что адвокаты, конечно же, не заключают договоры на обслуживание конкретной семьи или соглашение на обслуживание конкретной семьи. Но адвокат, когда оказывает юридическую помощь по гражданскому делу, например, маме, и позиция этой мамы по гражданскому делу удовлетворена. Впоследствии, если в семье происходит какое-то ЧП с несовершеннолетним сыном, то мама обязательно обратится для защиты интересов этого несовершеннолетнего сына к этому же адвокату. А если семье потребуется адвокат папе по трудовому спору, то также эта женщина направит своего мужа к тому адвокату, который оказывал им юридическую помощь квалифицированно, на профессиональном уровне. Разве это не семейный адвокат? В конце 80-х годов у нас даже были такие договоры на обслуживание конкретной семьи. Это были единичные договоры, и особенно в адвокатской практике и практике наших граждан не прижились. Что это были за договоры? Гражданин вносил гонорар за месяц на оказание юридической помощи ему и его семье. И в рамках этого договора гражданин мог в любое время позвонить адвокату (если консультация не требует изучения конкретных материалов дела или документов) и гражданин мог приехать, договорившись с адвокатом о встрече. Сегодня гражданам ничто не мешает иметь семейного адвоката.

Почему в нашей стране, за одно и то же тяжкое преступление одному дают пожизненное заключение, а другому - смертную казнь? Хотелось бы узнать Ваше личное мнение, вы - за либо против смертной казни?
Андрей Викторович, Витебск

- Андрей Викторович, во-первых, за тяжкое преступление - ни пожизненное заключение, ни исключительную меру наказания - смертную казнь - не назначают. В УК четко предусмотрено, что эти меры наказания назначаются за особо тяжкие преступления, которые определяется как "умышленное лишение жизни человека при отягчающих обстоятельствах". И в статье 59-й УК обращается внимание на исключительный характер такой меры наказания как смертная казнь и говорится, что она применяется до отмены этого наказания. Сегодня наше государство обращает внимание на вопросы, связанные со смертной казнь. Опубликованы цифры: если в 98-м году было 47 случаев назначения судами исключительной меры наказания, то в прошлом и позапрошлом - только 2. В статье 62-й УК предусмотрен принцип индивидуализации наказания. И им должны строго руководствоваться суды. Это означает, что суды назначают наказания в соответствии с требованиями общей части УК в пределах санкций статьи особенной части. А также при этом учитывают и характер, и степень общественной опасности преступления, мотивы, цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. И в приговоре обязательно мотивируется избрание меры наказания. Что касается моего личного отношения к смертной казни, то я против применения такого наказания и против того, чтобы оно было даже в той редакции статьи, которая сейчас прописана в статье 59-й УК Беларуси. И у меня один только аргумент - не исключена ведь судебная ошибка. А исправить ее при приведении приговора в исполнение - невозможно.

Ребёнок вместе с классом от школы едит на экскурсию в Украину. Разрешение на выезд достаточно от меня (т.е. мамы) или надо от второго родителя (в разводе более 10 лет, ребёнка он не видел и где он находится я не знаю)???
татьяна, минск

- К сожалению, я не помню новую редакцию закона.

Кто входит в Республиканскую коллегию адвокатов? И как вы взаимодействуете с адвокатами, занимающимися частной практикой?
Олег, Минск

- Республиканская коллегия адвокатов - это орган адвокатского самоуправления. В законе об адвокатуре говорится, что Республиканская коллегия адвокатов объединяет шесть областных, минскую городскую и специализированную белорусскую коллегию адвокатов - Белинюрколлегию. Т. е. фактически она объединяет всех адвокатов. Адвокаты Беларуси работают в коллегиях адвокатов, а их структурными подразделениями являются юридические консультации. Юридические консультации, которые действуют у нас на территории всей республики, позволяют обеспечить доступность оказания юридической помощи каждому гражданину страны. То, что мы единственные на постсоветском пространстве сохранили такую четкую организацию работы адвокатуры, - наше достояние. Может быть, автор имеет ввиду тех юристов, которые имеют лицензии на оказание юридических услуг и оказывают юридическую помощь субъектам хозяйствования, называя себя при этом независимыми адвокатами. Фактически они выполняют один из видов адвокатской деятельности. Мы считаем, что эти специалисты должны быть объединены в единую адвокатуру, как во всех цивилизованных странах мира.

Почему у нас не отпускают под залог до суда? Может, стоит ввести такую норму в закон?
Сергей, 28 лет, Минск

- Вы знаете, Сергей, такая норма в УПК есть. И она действует с 1-го января 2001 года. Залог - это одна из мер пресечения наряду с подпиской о невыезде, наряду с заключением под стражу. Решает вопрос применения или не применения такой меры орган, ведущий уголовных процесс, - следователь, суд. Но законодатель сказал, в каких случаях возможно применение залога. Статья 124 УПК Республики Беларусь гласит: "Залог заключается во внесении самим подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим лицом в депозит органа предварительного расследования или суда денежных средств для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда. Сумма залога определяется органом". То есть залог, как и подписка, обеспечивает явку. Заключение под стражу обеспечивает явку, но это фактическое лишение свободы. Как определяется сумма? Сумма залога определяется с учетом тяжести преступления, личности подозреваемого или обвиняемого, имущественного положения залогодателя, но не может быть менее ста базовых величин (на сегодняшний день это 3,5 миллиона рублей). И еще законодатель сказал, что необходим ряд условий для применения залога. Залог применяется при условии полного возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Залог не применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении тяжких либо особо тяжких насильственных преступлений. В практике работы правоохранительных органов есть случаи применения залога. Вы должны помнить. Это было в печати.

Уважаемая Татьяна Владимировна! Как вы считаете, достаточно ли у нас сегодня в стране адвокатов?
Сергей, студент юрфака, Не указано

- Сергей, я считаю, что у нас в стране достаточно адвокатов. На 1 января 2010 года в РБ в 162-х юридических консультациях работало 1614 адвокатов. На сегодняшний день ожидают экзамена на получение лицензии на осуществление адвокатской деятельности 50 стажеров, которые успешно закончили стажировку. При успешной сдаче ими экзаменов - будет 1664 адвоката. В РБ более 9 миллионов населения, и один адвокат приходится на 6 тысяч граждан. В Минске - на 3 тысячи. У нас в консультациях нет очередей, нет срывов процессов. Конечно, мы испытываем некоторый дефицит кадров в сельских и малонаселенных районах, особенно Могилевской, Гомельской и единичных районах Витебской области. Республиканская коллегия адвокатов делает акцент на том, чтобы районы пополнялись за счет молодых специалистов из этих мест. Но найдите сегодня на юрфаке таких... Как только дело идет к диплому - они все становятся минчанами и жителями крупных городов и не хотят ехать на свою родину. Говоря о достаточности адвокатов, нельзя сбрасывать со счетов армию юристов-лицензиатов (более 1000 человек), которые фактически занимаются одним из видов адвокатской деятельности. Давайте еще приплюсуем Общество защиты прав потребителей. Они тоже составляют правовые документы, обращаются в суд, представляют интересы в судах. Существуют также юристы-подпольщики. К сожалению, наши граждане еще не готовы обращаться в юридическую консультацию до того, как гром грянет, а можно было бы пойти и проконсультироваться, как поступают во всех цивилизованных странах. Хотя в стране много делается для повышения правовой культуры населения.

Татьяна Владимировна, что бы Вы посоветовали начинающим адвокатам.
выпускник, Не указано

- Я бы посоветовала начинающим адвокатам работать над собой и вслушиваться, всматриваться в то, что делают в профессиональном плане старшие товарищи, коллеги. Для того чтобы получить лицензию на осуществление адвокатской деятельности после получения высшего юридического образования, будущий адвокат должен пройти стажировку от 6 месяцев до 1 года (как правило, это 6-7 месяцев) и сдать квалификационный экзамен. Стажировку молодой специалист проходит под руководством опытного адвоката. К нему же в дальнейшем может обратиться за помощью. Конечно же, начинающему адвокату нужно работать над собой, посещать лектории, школы молодого специалиста, которые есть в каждой коллегии адвокатов. Туда приглашаются очень хорошие адвокаты-практики, которые делятся своим опытом. Нужно оттачивать свое ораторское мастерство. То есть, как и в каждой профессии -совершенствоваться.

Может ли адвокат заниматься частным сыском? Мне нужно в тайне собрать некоторую информацию об одном человеке. Хотелось бы, чтобы это сделал профессионал, юрист. Не хочу проблем с законом.
Виктория, Минск

- Я думаю, Виктория увлекается сериалами, как американскими, так и российскими. В Республике Беларусь нет частных сыскных агентств, и адвокат не может заниматься частным сыском. В соответствии с законом имеет право запрашивать определенные документы, справки, характеристики, в том числе и на гражданина, которого представляет или защищает, а также на строну, которая является противоположной в процессе. Но во всех своих действиях адвокат руководствуется Конституцией РБ, охраняющей тайну личной жизни гражданина. Поэтому в законе о здравоохранении говорится, что информацию о моем состоянии здоровья могу получить я, или мой адвокат с моего согласия. А в отношении вашего состояния я не могу получить такую справку даже как адвокат. Это ваша личная жизнь. Закон определяет, кто может это сделать - суд, орган прокуратуры или орган ведущий уголовный процесс. Так что адвокаты могут запрашивать информацию только в рамках выполняемого поручения в связи с оказанием юридической помощи. Собирать компрометирующие факты, заниматься слежкой адвокат у нас не может.

Могу ли я завещать все свое имущество своей подруге, а не родному сыну? И сможет ли он в последствии изменить мою волю?
Ирина Кондрашова, Брест

- Ирина, с таким вопросом лучше обратиться в юридическую консультацию, но я постараюсь на него ответить. Дело в том, что Гражданский кодекс РБ ст. 1041 закрепляет свободу завещания. Это означает, что я могу завещать свое имущество полностью либо его часть любому гражданину, как входящему в круг наследников по закону, так и не входящему. Кроме того, я могу завещать свое имущество либо часть его Республике Беларусь, а также любой административно-территориальной единице нашей страны. Вы, конечно же, имеете право, руководствуясь свободой завещания, завещать свое имущество подруге. Кроме того, Вы имеете право лишить любого наследника по закону наследства. Но есть одно "но". Свобода завещания, говорит законодатель, ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Независимо от содержания завещания право на обязательную долю в размере не менее одной второй доли, которая бы причиталась наследнику по закону, имеют следующие категории граждан: несовершеннолетние дети наследодателя, а также нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособный супруг и родители наследодателя. Как правило, эти граждане - инвалиды I, II, III группы, независимо от того, получают ли они пенсию по возрасту или по инвалидности либо не получают, а также мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет. Тоже независимо от получаемой пенсии, независимо от того, работают ли они. Если на момент открытия наследства Ирины Кондрашовой (а момент открытия наследства - момент смерти наследодателя) ее родной сын как наследник первой очереди будет, не дай бог, нетрудоспособным или к этому времени уже достигнет возраста 60 лет, то он вправе оспорить завещание, которое она оставит в пользу своей подруги.

Говорят, что по новому Административному кодексу суд может конфисковать квартиру, если я сдаю ее не легально. Это так? Правомерно ли это на Ваш взгляд?
Антонина, Гомель

- Скорее всего, Антонина имеет в виду новую редакцию статьи Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, в которую внесены изменения (23 февраля он вступил в силу). В статью "Незаконная предпринимательская деятельность" внесены изменения. За осуществление незаконной предпринимательской деятельности, т.е. предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения, если оно требуется по законодательству предусмотрен штраф до 100 базовых величин либо конфискация предметов административного правонарушения, орудий и средств совершения административного правонарушения, независимо от того, в чьей собственности оно находится, а также дохода, полученного в результате такой деятельности или без конфискации. Но однозначно сказать, что, если гражданин сдает квартиру без регистрации договора-аренды в ЖЭСе и без уплаты налогов, то это есть незаконная предпринимательская деятельность - нельзя. Например, гражданин сдает одну квартиру по долгосрочному договору аренды на 3 года. Квартиру получил в порядке наследования. Проживает с большой семьей в другой квартире. Разве можно здесь говорить о незаконной предпринимательской деятельности? Разве для того, чтобы сдать квартиру по договору аренды, пусть и незарегистрированному в ЖЭСе, необходимо регистрироваться в качестве ИП? Нет, конечно. Я просто должна, как законопослушный гражданин пойти в ЖЭС, зарегистрировать там договор и платить налог. Если я не буду платить налог, то я должна уплатить штраф за уклонение от уплаты налогов. Но давайте разберем другую ситуацию. Например, у гражданина - 5 квартир. В одной он проживает, а 4 сдает и получает доход. Я думаю, что здесь уже можно будет говорить о незаконной предпринимательской деятельности. Однозначно ответить на этот вопрос я не возьмусь.

От чего зависит стоимость услуг адвоката? Почему в разных юр.консультациях за один и тот же вопрос просят различные суммы?
пенсионерка из Слуцка, Не указано

- В вопросах своей профессиональной деятельности адвокат руководствуется не только нормами уголовного процесса, гражданского процесса, административного процесса, но и нормами закона "Об адвокатуре и правилах профессиональной этики". "Правила профессиональной этики адвоката" рекомендуют адвокату назначать гонорары в разумных пределах. При этом адвокат должен учитывать ряд факторов. Эти факторы также перечислены в "Правилах профессиональной этики", в пункте 52. Какие же это факторы? Учитывается авторитет, опыт, профессионализм адвоката. Я думаю, вы не будете возражать, если у адвоката с большим стажем работы и гонорар будет больше, чем у адвоката, который только что получил лицензию и вступил в члены коллегии. Учитывается и сложность поручения, которое предстоит выполнить и те необходимые затраты времени и труда, которые необходимы для того, чтобы выполнить это поручение квалифицированно и профессионально. Учитывается и то, не затруднит ли принятие поручения по данному делу выполнению у этого адвоката других поручений. Адвокат понимает, что он заключает соглашение на ведение дела и видит, что там многоэпизодное, многотомное дело и, скорее всего, оно продлится 3-6 месяцев. Должен это адвокат учитывать? Ведь он ничем другим не сможет заниматься. Кроме того, иногда клиент сам ставит адвоката перед фактом: "Я хочу, чтобы вы занимались только моим делом, чтобы вы и денно и нощно думали только о нем". Отсюда будет повышенный гонорар, согласитесь. Дальше, учитываются и расходы, связанные с оказанием юридической помощи. Одно дело, выполнить поручение в Минском суде, а другое дело - выполнять поручение в Москве (допускается участие иностранных адвокатов при определенных условиях). И еще один момент учитывается. И вот я наконец-то отвечу на вопрос нашей уважаемой пенсионерки из Слуцка. Учитывается, как говорится в "Правилах профессиональной этики", практика определения гонорара в данном регионе. Я думаю, тоже не открою для вас Америки, когда скажу, что гонорар за консультацию в Минске отличается от гонорара за ту же консультацию в Слуцке или в Старых дорогах. То есть, целая совокупность факторов. К примеру: вы ко мне пришли, и я вам говорю с учетом своего опыта, что я примусь за выполнение вашего гражданского поручения исходя из суммы 500 тысяч в день. Вы сразу говорите: "Ой, это мне очень дорого". Вы, конечно же, зададите вопрос: "А сколько будет рассматриваться или слушаться это дело?". Я говорю: "Ну, дня 3-4, а может и за 2 дня пройдет, но дорого вам - 500 тысяч в день?". Вы говорите: "Дорого". Я спрашиваю: "А какая вас сумма устроит?". Вы говорите: "300 тысяч". И это уже мое дело, соглашусь я на эту сумму или нет. Или я вам говорю: "Вы знаете, я не возьмусь за ваше поручение за 300 тысяч в день, но вот моя коллега, тоже опытный адвокат, выполнит поручение за эту сумму". То есть это мы с вами договариваемся о гонораре. Нам часто звонят: "Кем у вас установлены тарифы, каковы суммы этих тарифов"? Тарифы эти не установлены никем и тарифов не может быть. Все адвокаты мира работают на основании соглашения адвоката и клиента. Это очень специфическая отрасль. Это не услуги парикмахера, это не швейное ателье. Это юридическая помощь.

Как правильно выбрать адвоката? Есть ли узкие специализации - по уголовным, по хозяйственным делам, по бытовым спорам и т.д.?
Ирина, Гродно

- Я уже говорила о том, что у нас есть и специализированные юридические консультации. В Республике Беларусь 13 специализированных юридических консультаций. Т.е. у нас есть специализированные юридические консультации по обслуживанию субъектов хозяйствования, по вопросам защиты недвижимости, есть консультация по интеллектуальной собственности (в Верховном Суде Республики Беларусь работает судебная коллегия по интеллектуальной собственности). А как правильно выбрать? Если Вас интересует узкий специалист, обращайтесь в специализированные консультации, если узкие специалисты Вас интересуют в общей консультации, то там тоже есть какая-то определенная специализация у адвокатов: один больше проводит гражданских дел, другой - больше уголовных. Обратитесь в консультацию, там подскажут, к какому адвокату по конкретному вопросу нужно обратиться. Как правило, обращаются по рекомендациям.

Уважаемая Татьяна Владимировна, с наступающим Вас праздником. Как на ваш взляд, мужское или женское начало преобладает в вашей профессии. В России во всю звучат имена преуспевающих адвокатов-мужщин. Те имена, что на слуху в Баларуси, тоже мужские...
Петр Васильевич, Мосты

- Спасибо, Петр Васильевич, за поздравления с наступающим праздником. Но в Беларуси преобладает женское начало. И преобладает оно, если говорить сухим языком цифр, только потому, что 68 процентов адвокатов – это женщины. Есть на слуху в Беларуси очень много женских имен. У нас в стране очень много достойных адвокатов и мужчин, и женщин. В отличие от российских адвокатов они непубличные, не мелькают по телевидению. Вы думаете нет предложений? Та же российская компания по каким-то громким делам готова получить интервью. Но наши адвокаты не дают этих интервью, потому что это работа, это тайна, в конечном итоге за ним стоит его клиент. Поэтому, Петр Васильевич, я говорю о том, что у нас есть достойные и мужчины-адвокаты, и женщины, как и в каждой, наверное, сфере.

Насколько я знаю, адвокатура - самостоятельный и никому не подчиняющийся институт. Однако государство в лице министерств пытается его все же контролировать. Вы ощущаете на себе такое давление?
Виталий Сливко, будущий юрист, Витебск

- В соответствии со статьей 1 закона "Об адвокатуре Республики Беларусь" адвокатура определена как независимый правовой институт, который призван осуществлять профессиональную, правозащитную деятельность. Но мы живем в государстве, подчиняемся законам государства, мы - институт этого государства и судебно-правовой системы. А независимость адвокатуры заключается в том, что никто кроме клиента не может повлиять на позицию адвоката по конкретным делам при оказании юридической помощи. Ни один орган не может вмешиваться в профессиональную деятельность адвоката. Являясь институтом государства, мы взаимодействуем государственными органами и в первую очередь с Министерством юстиции. Министерство юстиции выдает лицензии на оказание юридической помощи, на осуществление адвокатской деятельности. Полномочия Министерства юстиции и контролирующие, и методологические четко прописаны в законе об адвокатуре в статье 31. Но, на мой взгляд, они чрезмерно широки. Мы пришли к тому, что необходимо ставить вопрос об отмене лицензирования адвокатской деятельности. Когда в 1993 году оно впервые было закреплено, активно развивалось кооперативное движение, появлялись правовые кооперативы, и все, кто хотел, стали называть себя адвокатам. Лицензирование помогло отсеять неквалифицированные кадры. На сегодняшний день, когда мы получаем высшее юридическое образование и есть квалификационный экзамен, думаю, не обязательно получение лицензии. Да, у нас бывают определенные трения с Министерством юстиции. Они связаны с непониманием отдельными сотрудниками министерства святая святых - никто не может вмешаться в профессиональную деятельность адвоката. И судить о том, профессионально или нет, качественно, квалифицированно или нет адвокат выполнил поручение, может только либо его коллега - адвокат, либо орган адвокатского самоуправления.

Есть ли в вашей практике дело, которое запомнилось особо.
Евгения, Минск

- Я скажу так: каждое дело у адвоката не проходит бесследно. Но есть ряд дел, которые не забываются спустя время. Когда я начинала свою работу на родине, в Крупском районе, моим подзащитным был гражданин, который обвинялся в нарушении правил безопасности движения транспорта (погиб человек, при выполнении трактористом сельскохозяйственных работ). Сегодня это 317 статья - неосторожное преступление, повлекшее гибель человека. Я как адвокат оспаривала квалификацию статьи и говорила о том, что есть нарушение правил безопасности при выполнении сельскохозяйственных работ (эта статья была мягче по санкции). Позиция прокурора была иная, суд не согласился со мной и назначил наказание в виде лишения свободы с обязательным привлечением к труду. От кассационной жалобы уже осужденный отказался, потому что чувствовал на себе ответственность за то, что погиб его товарищ, а его трое детей осиротели. Но на следующий день он пришел ко мне со своей женой. И хотел, чтобы и она меня поблагодарила. Я тогда удивилась - за что? А мой подзащитный ответил: "А Вы не знаете, Татьяна Владимировна, как это важно, что на судебном заседании, где так страшно, где есть прокурор, присутствует человек, который о тебе так много знает и рассказывает так много хорошего". Я запомнила эти слова. И жизнь не раз доказала, что действительно очень важно, когда человеку есть к кому обратиться за поддержкой в трудных ситуациях. У меня были случаи, когда женщин арестовывают прямо в зале суда, надевают наручники, а у них у всех есть дети, которые их ждут дома. И тут уже адвокат выступает в роли психолога. А потом эти женщины выходит на свободу, и ты понимаешь, что это - и твоя заслуга, и твоя хорошая работа. Еще помнятся те дела, когда тебе как адвокату кажется, что человек незаконно осужден, и ты борешься до конца. Я просто не хочу называть эти дела, потому что они очень узнаваемы.

Какие права имеет адвокат, который ведет уголовное дело или дело об административных правонарушениях? Как он может помочь обвиняемому?
Денис, Могилев

- Денис, адвокат имеет целую совокупность прав, когда его допускают в уголовный процесс в качестве защитника. Во-первых, следует различать права адвоката - защитника в уголовном процессе, права адвоката - представителя потерпевшего и адвоката - представителя гражданского ответчика в уголовном процессе. В административном процессе права адвоката четко прописаны: он может быть защитником, но может быть и представителем потерпевшего. В уголовном процессе права адвоката шире, но я остановлюсь на следующем важном моменте. Задержанный гражданин, до первого допроса в качестве подозреваемого, имеет право на бесплатную конфиденциальную консультацию адвоката. Далее, при предъявлении обвинения и заключении под стражу, также до первого допроса в качестве обвиняемого, он имеет право на бесплатную консультацию адвоката. Адвокат имеет право на беспрепятственные свидания наедине со своим подзащитным в любое время и без ограничений для того, чтобы вырабатывать позицию, согласовывать действия. Адвокат пишет жалобы, заявляет ходатайства, имеет право собирать сведения о физических лицах, т. е. опрашивать официальных свидетелей. Следователь допрашивает, а адвокат опрашивает, т. е. берет письменное объяснение у гражданина, о котором ему говорит клиент, а затем предъявляет это следователю в орган, ведущий уголовный процесс, и заявляет сразу ходатайство: "Прошу допросить в качестве свидетеля". И следователь не может отказать адвокату в приобщении этих объяснений. Адвокат имеет право запросить мнение специалиста, конечно же, за счет своего клиента. Если это будет мнение специалиста противоположное мнению следствия, и таким образом адвокат представит доказательства, возможно, оправдывающие своего подзащитного, то это может повлиять на ход процесса. Адвокат имеет право запрашивать справки, характеристики, документы, для того, чтобы установить обстоятельства, смягчающие ответственность.